67 必須是整個加密生態系統中最令人失望的資產之一。從基本面來看,毫無令人信服之處——代幣經濟模型令人質疑,實用性主張平平,社群動能幾乎不存在。很難理解為何有人會認真在這裡配置資金,當市場上有真正具有創新性且具有實際採用指標的項目可供選擇。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
FadCatchervip
· 01-06 09:15
ngl 67這玩意兒我一開始也以為有點東西,結果tokenomics一看就是個笑話
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 01-04 00:57
ngl 67這東西就是個空殼,tokenomics一看就拉跨,憑啥要碰
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 01-04 00:50
ngl 67這玩意兒確實沒意思,tokenomics一看就是那套路
查看原文回復0
rugpull_survivorvip
· 01-04 00:45
ngl 67真的就是來搞笑的,tokenomics一塌糊塗還好意思叫項目?
查看原文回復0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-04 00:40
ngl 67這玩意兒真的沒啥看頭,tokenomics就是個笑話
查看原文回復0