掌握AI工具的工程师和不懂用的工程师,效率差异早就超过10倍了。我自己就经历过这种变化。



拿CoinKarma的量化策略来说,从最开始的数据对接、数据处理、历史回测,到最后的实际交易运营,整个环节几乎都是通过AI協作完成的。邊寫邊測的開發模式(vibe coding)讓迭代速度快得離譜。

說句實話,我沒有計算機科學的正規背景。五年前要搞定這樣一套完整的交易系統?根本不可能。當時的工具、文檔、社區支持都不在一個量級。

但現在不一樣了。AI已經把很多技術壁壘拉低到能接受的程度。只要懂交易邏輯、會提問、能調試,就能把想法轉成可運行的策略。這不僅改變了個人的能力天花板,也改變了整個量化生态的參與門檻。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
BearMarketMonk1vip
· 01-06 14:55
10倍效率差?我看啊,現在都不止了,懂用AI的早就在吃紅利了
查看原文回復0
MetaverseHomelessvip
· 01-06 05:21
這就是為什麼我最近瘋狂學prompt工程,光會寫代碼已經out了
查看原文回復0
GateUser-cd672feevip
· 01-04 11:36
工具請幫忙一下兄弟
查看原文回復0
GasFee_Criervip
· 01-04 08:52
賣?不賣。十倍差異屬實,我現在光用AI寫回測都快到吐了,不用的朋友還在那手搓代碼。
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 01-04 08:49
哈,10倍都是保守說法,感覺現在已經是代際差異了

不過話說回來,vibe coding這套真的絕。我用AI搞量化也是這樣,就是快到離譜,根本停不下來
查看原文回復1
MeaninglessApevip
· 01-04 08:43
ngl這就是現實啊,不學AI工具真的要被卷死
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 01-04 08:40
這真的絕了,我現在也是重度依賴AI寫策略,效率起飛根本停不下來
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 01-04 08:36
10倍差異不夸張,現在不會用AI的工程師真的在被淘汰

不過說句實話,會問問題比會編程還難
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-04 08:33
說實話,「氛圍編碼」只是不足驗證的另一個說法,你知道的。這些策略有安全審計嗎?10倍的效率毫無意義,如果你在等待一個零日攻擊發生,哈哈
查看原文回復0
GasFee_Crybabyvip
· 01-04 08:32
哈,这就是我不焦虑的原因啊。會用AI工具真的是降維打擊了。
查看原文回復1
查看更多