主要製造商面臨一個關鍵抉擇:積極管理其外部財務狀況以穩定或恢復市場份額,或是眼睜睜看著競爭對手做同樣的事,同時自己失去優勢。這就是緊張局勢——當中國和美國在製造業都採取戰略行動時,其他玩家不能坐以待斃。他們必須縮減自己的全球生產規模以有效競爭。這是一個複雜的平衡行為,保持被動意味著被擠出市場。真正的問題是,選擇性干預關鍵市場是否會成為在這個變化中的格局中維持競爭地位的新常態。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
HodlTheDoorvip
· 01-07 06:11
坐以待毙的时代真的过去了,必须主动出击
回復0
DAOTruantvip
· 01-07 05:17
又是這套老掉牙的論調,中美鬥法全球陪葬呗

---

說白了就是被迫站隊,沒別的選擇

---

躺平?做夢呢,现在不動就死

---

感覺製造業這盤棋越來越複雜了...

---

所以最後還是得看誰手裡錢多呗

---

捲到底啊各位,沒有緩衝空間了

---

這就是為什麼我不看宏觀經濟新聞了,太絕望

---

問題是干了也不一定贏啊,坐以待毙而已
查看原文回復0
Layer2Observervip
· 01-04 08:55
嗯,这不就是囚徒困境升級版麼,誰先動誰掌握節奏,不動就死。
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 01-04 08:55
看到這種局面真的絕了,美國和中國一動全球跟著亂套,不動就等死啊

---

坐以待毙?那就等著被吃掉吧,現在主動出擊成了必選題

---

說白了就是軍備競賽,誰不減產誰傻

---

這波啊,保持中立已經不是選項了,尷尬

---

生產鏈全球割裂,最後苦的還不是消費者...

---

關鍵是沒人知道這個"新常態"什麼時候是個頭

---

有點悲觀了,但確實選擇被動就等於主動投降
查看原文回復0
ProposalDetectivevip
· 01-04 08:52
卷起來了,這下製造業真的沒有退路可言啊
查看原文回復0
HackerWhoCaresvip
· 01-04 08:51
說白了就是要么主動出擊,要么等著被吃掉,沒有第三條路
查看原文回復0
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-04 08:26
瘋了,這不就是產業鏈大洗牌嗎...被迫內卷真的
查看原文回復0