2026-01-06 09:23:36

主流DEX的Hooks機制正快速演進，但安全隱患也隨之增加。不如聚合器和這些DEX平台聯合建立一套Hooks可信白名單機制，類似應用商店的審核體系——用戶能快速識別哪些Hooks經過驗證，哪些需要謹慎對待。這種白名單機制可以包含安全審計記錄、開發者信息、使用數據等維度，降低生態參與者被釣魚合約傷害的風險。如果能形成行業共識，對整個DeFi生態的健康發展會是個不小的推動。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

11人按讚了這條動態

讚賞
11
10
轉發
分享

留言

0/400

QuorumVoter

· 01-08 11:13

白名单聽起來不錯，但說實話這套東西能落地嗎...聚合器們真的會配合嗎 --- 又來一套中心化的審核體系，這不就是在reinvent App Store嗎，感覺有點南轅北轍啊 --- 老哥你這想法是對的，可惜DeFi裡信任這東西比hook漏洞還稀缺 --- 釣魚合約是顽疾，白名单能救個百分之五十嗎，我看悬 --- 開發者信息這塊怎麼驗證？假身份一堆 --- 如果真能做成這樣確實能擋不少小白被割，前提是這個名單別成了大平台的壟斷工具 --- 說得好聽，最後就是大VC控制話語權的局面 --- 審計記錄有時候也不頂用啊，看去年那些高審計分的項目... --- 這思路沒問題，關鍵是執行難度被嚴重低估了 --- 與其寄希望於白名单不如自己做功課，鏈上安全最後還是得靠自己

查看原文回復0

GasGuru

· 01-07 23:52

這個想法聽起來不錯，但白名單這套東西真能信？我看啊，最後還是得靠自己做功課，別指望平台替你背鍋

查看原文回復0

ParallelChainMaxi

· 01-07 00:30

又一個白名單方案...說得好聽，但誰來審核啊，最後還不是幾家大頭說了算，小開發者的Hooks又被卡住了

查看原文回復0

OptionWhisperer

· 01-06 18:17

白名單這套想法聽起來不錯，但真的能落地嗎...感覺又是一堆大V在那兒喊口號釣魚合約早就層出不窮了，審計記錄也能作假啊，關鍵還是用戶自己要上點心每次都是事後諸葛亮，應用商店那套也有漏洞的好吧真正有用的還是交互前多查查，別那麼貪心

查看原文回復0

MEV_Whisperer

· 01-06 09:52

白名单聽起來美好，但誰來審核呢，中心化不就完了 --- 又是一套標準流程，這次能活過六個月嗎？ --- 說得對啊，現在hookscape都跑出來了，根本防不住，得有人把關才行 --- 不過依賴白名單也危險，要是審核人被買通呢 --- 這想法我喜歡，就怕大佬們各玩各的，沒法聯合 --- 等等，誰負責這個白名單？又是某個基金會？我還是信不過 --- 合理的建議，但DEX那幫人能同意嗎，都想壟斷自己的生態 --- 與其白名單不如直接提高釣魚成本，讓小散戶也能用多簽錢包

查看原文回復0

TerraNeverForget

· 01-06 09:50

白名单聽著不錯，但誰來把關啊，又是中心化的那套？ --- 說實話hooks這東西現在亂得很，每天都有新花樣，白名單也救不了那些貪心的人 --- 應用商店審核體系？哈哈，还真敢比，defi就是要自由啊兄弟 --- 釣魚合約確實煩人，但依賴白名單反而限制了創新，沒那麼簡單 --- 這邏輯可以有，關鍵是聚合器真的會認真審嗎，利益驅動下... --- 行業共識？醒醒，这圈子连共识都没形成过吧 --- 靠，又想搞中心化審核，还不如多花時間學著自己辨別風險呢

查看原文回復0

TokenomicsShaman

· 01-06 09:49

白名单聽起來不錯，但這套東西真的能落地嗎，感覺又是另一個被繞過的審核 --- 說實話hooks生態現在就是個篩子，白名單idea不錯啦就是得真正執行才行 --- 應用商店那套能work嗎？dex這塊中心化審核反而可能成瓶頸吧 --- 釣魚合約防不了，白名單只是個幻覺，還是得用戶自己長點心 --- 這要是真能統一標準我第一個支持，但去中心化社區能達成共識就見鬼了 --- 嗯，審計記錄加開發者信息這塊有點意思，比純白名單靠譜多了 --- 又一個看起來完美的方案，實際落地時各大dex各玩各的就完事了 --- 行業共識？呵呵，別逗了，這塊利益牽扯太大 --- 與其搞白名單不如把代碼審計費用標準化，那樣可能更有用

查看原文回復0

gm_or_ngmi

· 01-06 09:37

又来一套白名单那套？听起来不错但真能实现吗，感觉又是美好愿景现在的问题是谁来审核啊，中心化审核不还是那套老路子 Hooks这东西本来就是double-edged，想要安全可能得牺牲创新速度说实话我就怕白名单被某些大佬垄断，小开发者根本进不了钓鱼合约事件一出就想起白名单，循环了属于是不过多层审计这个想法还是可以的，只要不搞得太复杂 DeFi生态需要保护但也不能过度管制吧，这个度很难把握

回復0

ForkItAllDay

· 01-06 09:26

好家伙，又是白名单又是審核體系，這套下來DeFi還有什麼自由可言釣魚合約確實噁心，但審核權握在誰手裡才是大問題啊說得好聽，還不是被大平台壟斷話語權，我看悬

查看原文回復0

not_your_keys

· 01-06 09:25

說得好，但白名單這套東西能真正落地嗎？感覺又是一輪耳熟能詳的討論 --- 堂而皇之搞白名單，到頭來還是中心化的把戲，信不信由你 --- 這思路不錯啊，就怕又變成幾個大戶說了算 --- 釣魚合約確實煩人，但審計成本誰承擔？小開發者怎麼辦 --- 應用商店那套根本防不住，別太樂觀了 --- 合力做白名單得慢慢來，至少方向對了 --- 問題是DEX都互相不服氣，怎麼可能聯合 --- 光有白名單沒用，使用者還是會自己亂點

查看原文回復0

熱門話題
查看更多
#
Gate2月透明度報告
9.61萬熱度
#
加密市場上漲
43.05萬熱度
#
川普稱伊朗戰事接近尾聲
8.57萬熱度
#
微策略再砸12.8億美元增持BTC
8627.28萬熱度
#
黃金白銀走高
20.28萬熱度

熱門 Gate Fun
查看更多

1
Jarvis
Jarvis
市值:$2462.47持有人數:2
0.13%
2
NAI
NeuroAI Token
市值:$2417.24持有人數:2
0.00%
3
King
MiKing
市值:$0.1持有人數:1
0.00%
4
GLPS
GLOBALPIECE
市值:$2420.68持有人數:1
0.00%
5
soil
somoil
市值:$2448.12持有人數:2
0.00%

熱門話題

Gate2月透明度報告

加密市場上漲

川普稱伊朗戰事接近尾聲

微策略再砸12.8億美元增持BTC

黃金白銀走高

熱門 Gate Fun

Jarvis

Jarvis

NAI

NeuroAI Token

King

MiKing

GLPS

GLOBALPIECE

soil

somoil

置頂