📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
參議院司法委員會聯合反對《區塊鏈監管確定性法案》第604條款,DeFi保護條款引發政策僵局
【區塊律動】美國參議院的監管之爭又升級了。1月17日,參議院司法委員會的兩位領導人——共和黨主席Chuck Grassley和首席民主黨議員Dick Durbin——聯合致信銀行委員會,對那份《區塊鏈監管確定性法案》中的第604條款提出強烈反對。
他們的核心問題是啥?這條款原本想保護軟體開發者,讓他們不用為第三方濫用自己代碼而承擔刑事責任。聽起來很合理對吧?但司法委員會認為,這會直接削弱關於無證資金轉移業務的聯邦法規的執行力。更關鍵的是,他們根本沒被事先諮詢,現在才發現法案裡有這麼個變化。
兩位議員還拿Tornado Cash開發者Roman Storm的案子說事兒。司法部起訴他的事件表明,現行法規對追責無證資金轉移業務的相關方其實是有效的。言外之意就是,別動這套法規體系。
這次反對也不是孤立的。原定周四進行的法案辯論和投票,已經在周三晚因為反對聲浪太大而被取消了。如果第604條款留在法案裡,那司法委員會(處理法律事務)還得作為第三個委員會來簽署,流程會變得更複雜。
DeFi社群這邊也在發聲:如果缺少這些保護條款,他們可能撤回支持。現在的局面就是各方立場很硬,中間找不到太多妥協空間。司法委員會最後的態度很明確——堅決拒絕任何削弱政府監管無證資金轉移能力的條款,包括第604條。
Roman Storm那案子確實讓人看清楚了,這幫人根本不想放權
感覺這法案還沒過就已經爛尾了,兩黨難得一致反對也就這麼回事
開發者夾在中間難受啊,寫個代碼還得防著被起訴的風險
等等,他們沒被事先諮詢就這麼搞,這個process是真的離譜
604條款這事兒說白了就是權力劃分問題,司法委員會被架空了呗
DeFi想自由,政府想控制,這戲還長著呢
Tornado的陰影還在呢,憑啥現在就給開發者免死金牌
這節奏,估計又要黃,crypto法案在美國就沒順利過過
感覺開發者工會該出來speak up了,不然又得背鍋