✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近美国國會的一場監管博弈值得關注。參議院司法委員會負責人公開反對《區塊鏈監管確定性法案》第604條款,主要骨頭在這兒:該條款想保護軟體開發者不因第三方濫用程式碼而被追責,但司法委員會認為這樣做會削弱對無證資金轉移業務的聯邦監管權。
具體怎麼回事?司法部以Tornado Cash開發者Roman Storm的案件為例,強調現行法規對非法資金轉移活動追責的必要性。一旦這條保護條款生效,可能限制政府的執法空間。
事兒更複雜了——原定本週四的委員會辯論被取消了,反對聲浪確實不小。如果保留這條條款,需要第三個委員會簽署同意,立法流程會更拖沓。
DeFi社群的態度也很有意思:如果最後沒有開發者保護條款,一些倡導者表示可能撤回對法案的支持。這基本預示著談判可能陷入僵局——司法部擔心監管漏洞,DeFi陣營擔心開發者被過度追責。
这次确实玄悬,Tornado Cash那案子确实给了司法部筹码
说实话,604条款要没了我也理解DeFi社区想翻脸,但这样下去谁都别想好
Roman Storm案这道坎估计过不去了,联邦人非得找人背锅不可
僵局里没赢家,除了律师赚得盆满钵满
Roman Storm那事兒早就該反思了,現在還在用他當擋箭牌。
僵局呗,沒什麼新鮮的。
政府就想要全能鑰匙,DeFi就想活著,最後照樣是開發者被夾死。