✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
之前有机会深入了解過SATs這個項目,當時的鑄造成本確實讓人瞠目結舌——光是gas費就砸進去8000萬美金,放在現在的行情下更顯得匪夷所思。眼下的價格表現嘛,基本已經破位原發行價,不過這樣反而把風險釋放得差不多了。
從籌碼流向來看,最初那波機構和大戶的建倉期已經差不多落幕,如今盤子裡主要是散戶的長期持倉。這是一個轉折點——關鍵在於有沒有新的增量資金看中這個知名IP的潛力,要是進來了,理論上拉升空間可觀得很;反之就容易陷入自我強化的下跌循環。但這裡有個值得琢磨的邏輯:一個這麼有知名度的賽道IP,真的會找不到願意接力的資本嗎?
從博弈的角度算帳,現階段在底部適當布局,拿上一兩年,翻個幾倍不是什么天方夜譚。就算項目走向不如預期反彈,按現在的價位算,最壞情況下的虧損空間其實已經有限了。這種高勝率、低風險的配置方式,對於長線玩家確實挺有吸引力。
坦白說機構撤了散戶接盤,這種劇本我們見多了,別被"低風險"忽悠了
等等,知名IP就一定有人來救場?好家夥這想法有點too naive了
就這價位布局我可不敢賭,怕的就是繼續破底再破底