最近觀察到USD1體系幣種出現明顯分化。頭部幣種大多被大機構主導,缺乏散戶參與空間;中等市值幣種則形成小團體生態,流動性相對封閉;而貼近實際敘事的幣種反而更有看點,參與者結構更豐富。



目前持倉思路主要聚焦三個方向:一類是基於草根文化屬性的幣種,預期尋找Alpha機會;一類是合約導向的幣種,關注短期流動性;還有一類是具備重新拉盤潛力的老牌幣種。

核心策略是在USD1低市值賽道中尋找介入點。相比高度機構化的主流幣,低市值幣種的市場參與者構成更多元化,反而可能孕育更多機會。關鍵是要識別那些同時具備流動性基礎和敘事支撐的標的。
USD1-0.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GateUser-5854de8b
· 01-20 07:28
低市值才是真的金礦啊,機構幣他們玩膩了

---

同意,散戶被頭部幣擠出來了,反而低流動性的有機會翻身

---

草根幣靠敘事拉盤,就看誰會講故事了

---

問題是怎麼分辨哪個低市值幣有真實流動性而不是莊幣呢

---

老牌幣重新拉盤聽起來不錯,但什麼時候呀這個

---

機構壟斷是真的噁心,終於有人說出來了

---

低市值賽道確實參與者多,但風險也大吧

---

關鍵還得看敘事夠不夠強,沒故事的幣死得更快
查看原文回復0
PanicSeller69
· 01-20 04:13
低市值那塊確實是下一个猎场,散户多才有搞头

机构币早腻了,天天被割就完了

草根叙事翻车快但爆发也狠,這才是真正的Alpha源地

老币种拉盘?得看谁在背后使劲儿啊
查看原文回復0
薛定谔空投
· 01-17 09:09
散戶被機構擠出來了,現在只能去低市值裡挖金子

老幣種翻身的機會確實大,問題是怎麼不踩雷

低市值+好敘事,這個組合才是真的值得看

機構壟斷頭部沒意思,還是喜歡那種有底層參與感的

合約短期流動性聽起來容易,其實比長期持有還難

怎麼判斷流動性真實還是假象?這是個問題

草根幣種的Alpha空間確實還在,得眼光夠毒
查看原文回復0
智能合约猎人
· 01-17 09:03
低市值那塊確實水深,得小心別被套了

---

機構壟斷頭部幣這事兒早就看膩了,散戶真沒啥機會

---

敘事支撐+流動性,說著容易找著難啊

---

草根文化幣?別逗了,十個裡九個是割韭菜盤

---

老牌幣拉盤潛力?不如說是風險潛力吧哈哈

---

感覺這思路就是賭低市值翻身,能賺但也能虧到懷疑人生

---

介入點怎麼找?這才是難題吧各位

---

小團體生態就是信息差遊戲,門清的早賺錢

---

合約導向短期流動性,聽起來就是快進快出的活兒

---

流動性基礎這條最要命,深度不夠一個大單就砸盤
查看原文回復0
SerumDegen
· 01-17 09:03
ngl 故事性玩法角度真的很不同……有真正社群的低市值幣比起機構殭屍幣,任何時候都更有價值。一直在觀察這個連鎖反應的展開,說真的?這些基層代幣的內幕已經開始滲透了。只要避開空投陷阱和清算陷阱就好啦 lol
查看原文回復0
rekt_but_resilient
· 01-17 08:56
機構吃肉散戶喝湯,這套老把戲還在繼續啊

低市值才是真正的playground,撿漏得靠眼光和運氣

草根敘事確實更容易出黑馬,不過也得小心地板

老幣種翻身難度大,但一旦起來那就是大行情
查看原文回復0
zkProofGremlin
· 01-17 08:42
低市值才有肉啊,頭部那堆機構幣早就沒意思了

---

草根幣種的機會確實不錯,就怕砸手裡

---

合約導向+流動性基礎,這組合有點內味兒

---

問題是怎麼分辨真叙事還是純炒作呢

---

老牌幣的拉盤潛力我看好,被遺忘的往往最容易暴漲

---

USD1體系的分化這麼明顯嗎,我咋沒看出來

---

關鍵還是要找那種既有散戶熱度又不至於完全淪陷的標的吧

---

小團體生態反而是風險啊,流動性一旦崩就沒法跑

---

Alpha機會滿地是,就是要有眼力和膽子
查看原文回復0