廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Pump分析师
2026-01-17 10:27:55
關注
回頭看區塊鏈早期幾個知名項目,確實都走過類似的路。从STEEM到BTS再到EOS,這些項目後來的遭遇有共同點——持續下跌,最終要么凋零要么下架。有意思的是,這個現象背後似乎都指向同一個因素:創始人的專注度。
做技術的人,有的真的是天才級別。拿BM來說,他在DEX架構這塊確實領先業界,BTS時代那套內盤設計到現在的DEX生態還在用這套邏輯。沒人否認這點。但這並不矛盾啊——技術牛逼和項目成功,根本是兩碼事。
問題在於,一旦創始人的精力散了,挨個搞新項目又挨個換賽道,投資者和社區最先感受到的就是這種不踏實。改個名字、換個馬甲上來割一波,終究是改變不了基礎面的。很多項目死就死在這兒——不是技術不行,而是創始人沒把全部的心思放進去。
其實專注和仰望星空從來不矛盾,關鍵是選準一個方向,一心一意把它做好。這樣既能腳踏實地,又能成就更大的東西。不少項目現在的樣子,多少都是這個教訓的註腳。
STEEM
-2.45%
BTS
2.74%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
16人按讚了這條動態
打賞
16
9
轉發
分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
留言
LiquidationKing
· 01-20 06:36
哈,BM那套確實牛逼,就是人太能折騰了,一個項目沒做透就想着下一個,搞得投資者天天心累
EOS割完一波就該反思了,結果還在換花樣,真的無語
技術再強也拯救不了一個浮躁的創始人,這就是最大的諷刺
專注才是奢侈品啊,真的有幾個能做到
說白了就是貪心,想一口氣吃成胖子,反倒啥都沒吃好
現在看那些活得還不錯的項目,都是創始團隊真的在認真做事的,沒別的祕訣
查看原文
回復
0
MEVSandwichVictim
· 01-20 00:52
太扎心了,BM那哥們就是個例子,技術天花板但創業心態不行,換賽道跟換衣服似的
查看原文
回復
0
P2ENotWorking
· 01-19 13:26
話說BM那套DEX邏輯確實牛,但怎麼就是項目死活做不起來呢,諷刺
EOS當初那麼火,現在啥都不是了,還真是創始人的鍋
一直在新項目間蹦躂,社區信任度直接歸零,怪不得沒人接盤
技術天才≠商業天才,這個等式在幣圈驗證太多次了
與其仰望星空不如先把腳下這個做扎實,太多項目死於朝三暮四
割韭菜換馬甲的手法用爛了,投資者又不是傻子
專注力一散,項目就完了,看STEEM到現在還是血淋淋的教訓
查看原文
回復
0
链圈打工人
· 01-19 10:06
話說BM這哥們確實技術天花板,但光會寫代碼也白搭啊
---
說穿了還是人的問題,技術再強也救不了朝令夕改的心
---
EOS那套折騰下來我就看明白了,創始人不專注比技術差更致命
---
又是一個靠割韭菜換馬甲的故事,但凡有點誠心就不會這樣
---
專注真的是稀缺品,大多數人都是想一夜暴富的心態
---
BTS那套邏輯現在還在用,說明技術本身沒問題,問題全在人心散了
---
看看這些項目就知道,天才創始人最後都成了換賽道的高手
---
凋零不是因為技術差,是創始人玩膩了想找下一個風口
---
寫到這兒我就挺無語的,專注這麼簡單的事咋就這麼難呢
---
改名換馬甲這套路估計還得繼續,只要還有人買單就停不了
查看原文
回復
0
InfraVibes
· 01-17 10:49
真的,技術天才≠項目成功,這個等式就沒成過立過
---
BM那套DEX設計確實絕,但後來一個又一個項目,感覺就在反覆割韭菜的節奏
---
關鍵還是這個度吧,專注不等於固步自封,但也不能左右逢源吧
---
所以說啊,幣圈那些大人物,半路撂挑子去搞新東西的,真該看看這篇文章
---
STEEM、BTS、EOS這條鏈,每個都詮釋了一遍"創始人跑路"的後果
---
光有技術不行,社區信心沒了就玩完,說白了就這麼回事
---
想起來了,這不就是那句老話嘛:「選擇比努力更重要」,但幣圈人選擇太多了
---
靠,改名換馬甲這套真的屢試不爽,投資者到底圖什麼呢
查看原文
回復
0
汤米老师
· 01-17 10:42
說白了就是心猿意馬要完,再聰明的技術也救不了。
---
BM這哥們確實牛,但天才不務正業就是浪費啊。
---
所以到底是技術不行還是創始人不行,聽聽就知道誰在甩鍋。
---
專注這事兒說起來容易,真堅持下去的有幾個?大多最後都變成了割韭菜大師。
---
換賽道比割一波還傷,起碼割完大家心裡清楚,這種朝三暮四的反而最扎心。
---
一個項目成不了,就搞新的?這邏輯我聽太多遍了,每次都是新瓶裝舊酒。
查看原文
回復
0
GweiTooHigh
· 01-17 10:39
真的,BM換賽道這事兒吧,說白了就是手癢呗。技術強不代表能守住一個項目啊
這幾個老項目的死法,其實都逃不開創始人花心這個魔咒
想起來都挺可惜的,明明有好牌結果自己打爛了
媽的,看STEEM這樣就生氣。照這個路數下去下一個又是誰呢
有意思的問題是,技術天才為什麼總特別容易不安分?真的假的
查看原文
回復
0
GasFeeTherapist
· 01-17 10:33
BM這哥們就是典型,技術天花板但管理能力差到家,換項目比換老婆還勤快
---
說白了就是創始人心不在焉,社區能感受得一清二楚,幣價也會如實反映
---
STEEM到現在我還記得那股勁兒,結果呢,項目方早就去折騰別的了
---
技術牛逼≠會做產品,這倆真不是一回事兒
---
所以其實就是專注力問題,不用說得那麼玄乎
---
看來得找那種既有技術又安心做一個項目的創始人,難啊
---
就離譜,明明有好東西非得折騰到面目全非
---
DEX那套邏輯確實牛,但人呢早就不在了,尷尬
---
這波總結還挺中肯,很多rug其實就是這樣來的
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
Gate金手指
5.09萬 熱度
#
加密市場普遍上漲
1.56萬 熱度
#
鮑威爾鴿派發言重燃降息預期
280.79萬 熱度
#
川普釋放停戰訊號
39.79萬 熱度
#
BTC能否守住6.5萬美元?
10142.05萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
TOKEN
Token
市值:
$2333.83
持有人數:
2
0.37%
2
AI
Aicoin
市值:
$2300.91
持有人數:
2
0.44%
3
张雪机车
张雪机车
市值:
$2638.26
持有人數:
2
3.07%
4
x2
x2
市值:
$0.1
持有人數:
1
0.00%
5
Perle
Perle
市值:
$2258.62
持有人數:
1
0.00%
置頂
🤔 此時此刻,全世界只有你還沒抽獎了?
別盯著盤面看啦,來 #Gate广场 抽個金條壓壓驚!
第 17 期成長值抽獎進行中,尤其是新朋友,中獎率 100%,真的不打算來“白嫖”一下嗎?
🎁 錦鯉清單: 10g 純金金條、紅牛賽車周邊、大額體驗券...
🚀 极速上車: 廣場發帖/點贊攢夠 300 積分即可開抽!
👇 戳這裡,測測今天的歐氣:https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
#BTC #ETH #GT
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級!無論您是創作者還是用戶,挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧!
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT:更多新人作者能瓜分獎池!
觀眾點擊交易組件交易贏大禮!最高50GT等新春壕禮等你拿!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
回頭看區塊鏈早期幾個知名項目,確實都走過類似的路。从STEEM到BTS再到EOS,這些項目後來的遭遇有共同點——持續下跌,最終要么凋零要么下架。有意思的是,這個現象背後似乎都指向同一個因素:創始人的專注度。
做技術的人,有的真的是天才級別。拿BM來說,他在DEX架構這塊確實領先業界,BTS時代那套內盤設計到現在的DEX生態還在用這套邏輯。沒人否認這點。但這並不矛盾啊——技術牛逼和項目成功,根本是兩碼事。
問題在於,一旦創始人的精力散了,挨個搞新項目又挨個換賽道,投資者和社區最先感受到的就是這種不踏實。改個名字、換個馬甲上來割一波,終究是改變不了基礎面的。很多項目死就死在這兒——不是技術不行,而是創始人沒把全部的心思放進去。
其實專注和仰望星空從來不矛盾,關鍵是選準一個方向,一心一意把它做好。這樣既能腳踏實地,又能成就更大的東西。不少項目現在的樣子,多少都是這個教訓的註腳。
EOS割完一波就該反思了,結果還在換花樣,真的無語
技術再強也拯救不了一個浮躁的創始人,這就是最大的諷刺
專注才是奢侈品啊,真的有幾個能做到
說白了就是貪心,想一口氣吃成胖子,反倒啥都沒吃好
現在看那些活得還不錯的項目,都是創始團隊真的在認真做事的,沒別的祕訣
EOS當初那麼火,現在啥都不是了,還真是創始人的鍋
一直在新項目間蹦躂,社區信任度直接歸零,怪不得沒人接盤
技術天才≠商業天才,這個等式在幣圈驗證太多次了
與其仰望星空不如先把腳下這個做扎實,太多項目死於朝三暮四
割韭菜換馬甲的手法用爛了,投資者又不是傻子
專注力一散,項目就完了,看STEEM到現在還是血淋淋的教訓
---
說穿了還是人的問題,技術再強也救不了朝令夕改的心
---
EOS那套折騰下來我就看明白了,創始人不專注比技術差更致命
---
又是一個靠割韭菜換馬甲的故事,但凡有點誠心就不會這樣
---
專注真的是稀缺品,大多數人都是想一夜暴富的心態
---
BTS那套邏輯現在還在用,說明技術本身沒問題,問題全在人心散了
---
看看這些項目就知道,天才創始人最後都成了換賽道的高手
---
凋零不是因為技術差,是創始人玩膩了想找下一個風口
---
寫到這兒我就挺無語的,專注這麼簡單的事咋就這麼難呢
---
改名換馬甲這套路估計還得繼續,只要還有人買單就停不了
---
BM那套DEX設計確實絕,但後來一個又一個項目,感覺就在反覆割韭菜的節奏
---
關鍵還是這個度吧,專注不等於固步自封,但也不能左右逢源吧
---
所以說啊,幣圈那些大人物,半路撂挑子去搞新東西的,真該看看這篇文章
---
STEEM、BTS、EOS這條鏈,每個都詮釋了一遍"創始人跑路"的後果
---
光有技術不行,社區信心沒了就玩完,說白了就這麼回事
---
想起來了,這不就是那句老話嘛:「選擇比努力更重要」,但幣圈人選擇太多了
---
靠,改名換馬甲這套真的屢試不爽,投資者到底圖什麼呢
---
BM這哥們確實牛,但天才不務正業就是浪費啊。
---
所以到底是技術不行還是創始人不行,聽聽就知道誰在甩鍋。
---
專注這事兒說起來容易,真堅持下去的有幾個?大多最後都變成了割韭菜大師。
---
換賽道比割一波還傷,起碼割完大家心裡清楚,這種朝三暮四的反而最扎心。
---
一個項目成不了,就搞新的?這邏輯我聽太多遍了,每次都是新瓶裝舊酒。
這幾個老項目的死法,其實都逃不開創始人花心這個魔咒
想起來都挺可惜的,明明有好牌結果自己打爛了
媽的,看STEEM這樣就生氣。照這個路數下去下一個又是誰呢
有意思的問題是,技術天才為什麼總特別容易不安分?真的假的
---
說白了就是創始人心不在焉,社區能感受得一清二楚,幣價也會如實反映
---
STEEM到現在我還記得那股勁兒,結果呢,項目方早就去折騰別的了
---
技術牛逼≠會做產品,這倆真不是一回事兒
---
所以其實就是專注力問題,不用說得那麼玄乎
---
看來得找那種既有技術又安心做一個項目的創始人,難啊
---
就離譜,明明有好東西非得折騰到面目全非
---
DEX那套邏輯確實牛,但人呢早就不在了,尷尬
---
這波總結還挺中肯,很多rug其實就是這樣來的