回頭看區塊鏈早期幾個知名項目,確實都走過類似的路。从STEEM到BTS再到EOS,這些項目後來的遭遇有共同點——持續下跌,最終要么凋零要么下架。有意思的是,這個現象背後似乎都指向同一個因素:創始人的專注度。



做技術的人,有的真的是天才級別。拿BM來說,他在DEX架構這塊確實領先業界,BTS時代那套內盤設計到現在的DEX生態還在用這套邏輯。沒人否認這點。但這並不矛盾啊——技術牛逼和項目成功,根本是兩碼事。

問題在於,一旦創始人的精力散了,挨個搞新項目又挨個換賽道,投資者和社區最先感受到的就是這種不踏實。改個名字、換個馬甲上來割一波,終究是改變不了基礎面的。很多項目死就死在這兒——不是技術不行,而是創始人沒把全部的心思放進去。

其實專注和仰望星空從來不矛盾,關鍵是選準一個方向,一心一意把它做好。這樣既能腳踏實地,又能成就更大的東西。不少項目現在的樣子,多少都是這個教訓的註腳。
STEEM-2.45%
BTS2.74%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
LiquidationKingvip
· 01-20 06:36
哈,BM那套確實牛逼,就是人太能折騰了,一個項目沒做透就想着下一個,搞得投資者天天心累

EOS割完一波就該反思了,結果還在換花樣,真的無語

技術再強也拯救不了一個浮躁的創始人,這就是最大的諷刺

專注才是奢侈品啊,真的有幾個能做到

說白了就是貪心,想一口氣吃成胖子,反倒啥都沒吃好

現在看那些活得還不錯的項目,都是創始團隊真的在認真做事的,沒別的祕訣
查看原文回復0
MEVSandwichVictimvip
· 01-20 00:52
太扎心了,BM那哥們就是個例子,技術天花板但創業心態不行,換賽道跟換衣服似的
查看原文回復0
P2ENotWorkingvip
· 01-19 13:26
話說BM那套DEX邏輯確實牛,但怎麼就是項目死活做不起來呢,諷刺

EOS當初那麼火,現在啥都不是了,還真是創始人的鍋

一直在新項目間蹦躂,社區信任度直接歸零,怪不得沒人接盤

技術天才≠商業天才,這個等式在幣圈驗證太多次了

與其仰望星空不如先把腳下這個做扎實,太多項目死於朝三暮四

割韭菜換馬甲的手法用爛了,投資者又不是傻子

專注力一散,項目就完了,看STEEM到現在還是血淋淋的教訓
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-19 10:06
話說BM這哥們確實技術天花板,但光會寫代碼也白搭啊

---

說穿了還是人的問題,技術再強也救不了朝令夕改的心

---

EOS那套折騰下來我就看明白了,創始人不專注比技術差更致命

---

又是一個靠割韭菜換馬甲的故事,但凡有點誠心就不會這樣

---

專注真的是稀缺品,大多數人都是想一夜暴富的心態

---

BTS那套邏輯現在還在用,說明技術本身沒問題,問題全在人心散了

---

看看這些項目就知道,天才創始人最後都成了換賽道的高手

---

凋零不是因為技術差,是創始人玩膩了想找下一個風口

---

寫到這兒我就挺無語的,專注這麼簡單的事咋就這麼難呢

---

改名換馬甲這套路估計還得繼續,只要還有人買單就停不了
查看原文回復0
InfraVibesvip
· 01-17 10:49
真的,技術天才≠項目成功,這個等式就沒成過立過

---

BM那套DEX設計確實絕,但後來一個又一個項目,感覺就在反覆割韭菜的節奏

---

關鍵還是這個度吧,專注不等於固步自封,但也不能左右逢源吧

---

所以說啊,幣圈那些大人物,半路撂挑子去搞新東西的,真該看看這篇文章

---

STEEM、BTS、EOS這條鏈,每個都詮釋了一遍"創始人跑路"的後果

---

光有技術不行,社區信心沒了就玩完,說白了就這麼回事

---

想起來了,這不就是那句老話嘛:「選擇比努力更重要」,但幣圈人選擇太多了

---

靠,改名換馬甲這套真的屢試不爽,投資者到底圖什麼呢
查看原文回復0
汤米老师vip
· 01-17 10:42
說白了就是心猿意馬要完,再聰明的技術也救不了。

---

BM這哥們確實牛,但天才不務正業就是浪費啊。

---

所以到底是技術不行還是創始人不行,聽聽就知道誰在甩鍋。

---

專注這事兒說起來容易,真堅持下去的有幾個?大多最後都變成了割韭菜大師。

---

換賽道比割一波還傷,起碼割完大家心裡清楚,這種朝三暮四的反而最扎心。

---

一個項目成不了,就搞新的?這邏輯我聽太多遍了,每次都是新瓶裝舊酒。
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 01-17 10:39
真的,BM換賽道這事兒吧,說白了就是手癢呗。技術強不代表能守住一個項目啊

這幾個老項目的死法,其實都逃不開創始人花心這個魔咒

想起來都挺可惜的,明明有好牌結果自己打爛了

媽的,看STEEM這樣就生氣。照這個路數下去下一個又是誰呢

有意思的問題是,技術天才為什麼總特別容易不安分?真的假的
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 01-17 10:33
BM這哥們就是典型,技術天花板但管理能力差到家,換項目比換老婆還勤快

---

說白了就是創始人心不在焉,社區能感受得一清二楚,幣價也會如實反映

---

STEEM到現在我還記得那股勁兒,結果呢,項目方早就去折騰別的了

---

技術牛逼≠會做產品,這倆真不是一回事兒

---

所以其實就是專注力問題,不用說得那麼玄乎

---

看來得找那種既有技術又安心做一個項目的創始人,難啊

---

就離譜,明明有好東西非得折騰到面目全非

---

DEX那套邏輯確實牛,但人呢早就不在了,尷尬

---

這波總結還挺中肯,很多rug其實就是這樣來的
查看原文回復0