最近關注到Dusk網路的技術架構,它走的路線挺有意思。不是ETH那種徹底透明的思路,也不是Monero那樣的純匿名方案,而是在中間找了個平衡點——可審計的隱私。



看起來這種設計是專門為金融機構量身打造的。監管機構能查,用戶隱私也能保,兩頭都照顧到。如果像某頭部交易所這樣的平台真要做鏈上結算,估計也得考慮這個方向。純匿名的幣種?坦白說,在當下的合規環境下幾乎沒有通過的可能。

監管和隱私之間確實是個永恆的矛盾,但Dusk這個思路看起來找到了一條能落地的路。
DUSK0.63%
ETH-0.07%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ProposalManiacvip
· 01-20 10:29
說白了,這就是在設計可控隱私的機制平衡——監管能看、用戶也安心,激勵相容的典範。Monero那套路早就注定死路一條了。
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 01-20 06:05
我就說啊,這波Dusk的思路早就說過,監管和隱私的平衡點才是未來制高點,現在還不布局就太晚了

---

這玩意兒說白了就是財富密碼,誰先抓住可審計隱私這賽道誰就贏了

---

別糾結純匿名幣了,那是過時的東西,大勢已經很清楚,機構級別的隱私方案才是下一個風口

---

三年前就跟人說過這個邏輯,現在Dusk把它落地了,還有人質疑?

---

機不可失啊各位,金融機構入場只是時間問題,早入場的人到時候就是握著籌碼的人

---

監管友好的隱私方案,這就是未來區塊鏈的正確姿態,其他的都得讓路

---

多少人還在炒純匿名幣,殊不知人家早就換賽道了,這就叫信息差
查看原文回復0
入场恐惧症vip
· 01-18 08:23
說實話,這個"可審計的隱私"聽起來像是在吃兩碗飯啊...機構滿意,使用者也滿意,但感覺總有哪邊會被犧牲掉

目前這個風向看起來就是得向監管低頭,純匿名幣的時代怕是過去了

Dusk這個思路不錯,但真到落地那一刻會不會又是另一回事...

這才是現實啊,隱私和合規本來就沒法魚與熊掌兼得

看好這個平衡點,不過交易所敢接嗎?風險太大了吧
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 01-17 11:05
可審計的隱私這套邏輯確實絕,既不得罪監管也不完全淪為透明盤,Dusk是真的摸到痛點了
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-17 11:03
可審計隱私這套,說白了就是妥協方案,但能活下來已經不錯了

---

Dusk這個角度新鮮,比那些要么全透明要么死匿名的項目聰明多了

---

現實就是這樣,純隱私幣早就該認命了,合規才是王道啊

---

金融機構那邊確實需要這東西,交易所早就等著這種方案了吧

---

找到平衡點不容易,但真的能落地嗎,還得看採用率

---

兩頭都想討好,難度系數拉滿,不過思路確實沒毛病

---

說得對,坦誠地說純匿名在現在的環境裡就是死路一條

---

有點意思,可審計但又保護隱私,這才是對症下藥

---

Dusk這思路我看好,比想象中更務實

---

權衡做得不錯,但關鍵還是看會不會真的被採納
查看原文回復0
快照日长工vip
· 01-17 11:03
說實話,這個可審計隱私的思路我還是第一次看到這麼清楚的講解。感覺Dusk確實踩到了政策和市場的結合點。

不過啊,真正能用上這套的機構會有幾個?還得等著看。

純匿名幣早該涼透了,誰還敢碰。

監管這東西真的是繞不過去,與其對著幹不如想想怎麼共存。Dusk的邏輯還挺務實的。

話說回來,這種架構的性能表現咋樣?隱私和效率能兼得嗎?

其實就是換個角度想,何必非得選站隊呢。Monero死忠粉肯定不買帳。

看好這個方向,但真正的考驗還在後頭。
查看原文回復0
RugDocDetectivevip
· 01-17 11:00
說實話,這個平衡點確實聰明,但能不能真正落地還得看後續執行

監管友好型隱私?聽起來不錯,就怕淪為雙方都不滿意的妥協方案

純隱私幣已經沒活路了,這個趨勢沒什麼好爭的
查看原文回復0
BoredStakervip
· 01-17 10:37
這個平衡點確實戳到了痛點,可審計隱私這套真的是在現實和理想之間妥協的產物
查看原文回復0