AI這波熱潮裡,很多人在吹,但真正解決了什麼問題嗎?



想想這幾個問題就清楚了——

**技術能力上**,現在的AI方案到底有多深的護城河?還是說,只要資本砸進去,誰都能搞出個差不多的東西來?這決定了項目能活多久。

**商業模式上**,很多團隊天天在講未來有多牛,但現金流呢?真實收入在哪?還是說一切都在"下一步"裡,永遠在等?

**應用場景上**,別光說概念。到底在哪些領域裡,AI+區塊鏈的組合能比傳統方案更高效、更透明、成本更低?這才是能走遠的項目。

加密市場有個特點,容易被故事吸引,但故事講完了總得落地。真正的價值創造來自於能解決實際問題、有核心技術積累、商業邏輯自洽的項目。

現在正是甄別的好時機——誰在真正創新,誰在講故事,時間會給出答案。🚀
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
PrivacyMaximalistvip
· 01-20 11:52
講得沒毛病,但真正能活下來的屈指可數啊,大多還是融資故事而已
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-20 09:19
說得太對了,現在滿地都是PPT項目,融資講稿比代碼還多
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 01-20 04:59
現金流才是真爹,講故事的那幫基本都是炮灰。

再等等就能看出來誰真有東西,誰在吹水。

說得對,護城河淺得很,資本砸出來的都是偽需求。

ai概念炒了這麼久,真正用上的還得我數一數。

這就是散戶和項目方的信息差啊,永遠在下一步裡等死。
查看原文回復0
0xSoullessvip
· 01-18 17:39
說得沒錯,但這話早就有人說過了。問題是,大多數韭菜根本聽不進去,只要看到AI兩個字加個虛擬概念就開始梭哈,等割完了才後悔。護城河?笑死,資本一砸就平了。
查看原文回復0
NFTregrettervip
· 01-17 15:52
說得太對了,現在就是一堆項目方在講故事,真正有產品落地的沒幾個。

---

護城河這東西啊,大家都在吹,等融資一輪輪來了早就被copy了。

---

現金流?別問,問就是下個季度,下個季度永遠在下個季度。

---

光有AI和區塊鏈這兩個詞,就想割一波?醒醒吧各位。

---

講實話,99%的項目方連自己都沒搞清楚為什麼要用區塊鏈加AI,純粹是蹭熱度。

---

等等,誰真的賺錢了?我還沒看到一個項目說我們月營收破百萬的,都在燒錢講故事。

---

這輪大浪淘沙之後能活下來的項目,數一數手指頭就夠了吧。

---

概念再牛逼,沒有真實應用場景,最後還是一文不值。這是我在幣圈學到的第一課。
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 01-17 15:49
諷刺的是,提這三個問題的人多了去了,但真正能回答的項目我還沒見幾個。數據顯示上輪牛市問同樣問題的項目,清盤率超過90%。
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 01-17 15:29
說得好,現在市場裡真的是多少人在吹牛,我就想問一個簡單的問題:你們的token到底怎麼賺錢的

就想找一個項目能告訴我現金流在哪裡,不是說未來會怎樣,是現在啊
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2234.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2231.03持有人數:0
    0.00%
  • 市值:$2246.35持有人數:2
    0.24%
  • 市值:$2238.35持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2224.13持有人數:1
    0.00%