永續DEX生態的好壞參差不齊,選對平台真的很關鍵。



很多人只關注在哪兒交易,其實更重要的是怎麼交、能交多久、以及平台的激勵政策咋樣。這三點才是決定你體驗和收益的核心。

按這個標準我把市面上的Perp-DEX做了分層——S檔和A檔的平台,無論是流動性深度、費率結構還是激勵力度,都甩了後面一大截。但也確實存在一些後發但設計不夠優化的產品,入場前得睜大眼睛。

與其盲目跟風,不如先搞清楚自己的交易周期和目標收益,再選對應檔位的平台。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
TokenAlchemistvip
· 01-20 09:13
大多數永續合約交易者只是追逐流動性深度,卻沒有建立實際的費用曲面模型……那才是真正的 alpha 流失之處,笑死
查看原文回復0
ConfusedWhalevip
· 01-19 03:20
說得沒錯,但老哥你得告訴我S檔那幾個到底是誰啊,光分層沒用啊
查看原文回復0
Crypto金矿vip
· 01-17 16:01
扯淡呢,大多數人根本看不懂費率結構,只會跟著大V衝

流動性深度這塊兒確實能差不少,但激勵政策才是真的割韭菜的地方

投資回報周期算清楚了再動手,不然就是給交易所貢獻手續費
查看原文回復0
not_your_keysvip
· 01-17 16:01
真的啊,廢話文學再多也沒用,關鍵還是得看激勵力度怎麼樣,不然就是給平台打工
查看原文回復0
薛定谔的FOMOvip
· 01-17 16:01
抱歉我得說句實話,大多數人根本分不清S檔A檔,最後還是跟風進去被爆倉
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 01-17 15:54
說得沒錯,但關鍵是大多數人根本分不清啥是S檔啥是A檔,最後還是跟著大V瞎跑
查看原文回復0
Gas_Optimizervip
· 01-17 15:39
說實話費率和激勵才是真的,流動性深的平台就是舒服
查看原文回復0