經常被忽略:SentientAGI 社群代幣分配背後的設計可能遵循一個有意的結構,而非純粹的隨機性。



想想看,這個分配實際上可能是如何拆分的。活躍的社群成員——你的梗圖創作者和以參與度為導向的帳戶——可能會獲得約1%。角色持有者和協議貢獻者則約獲得1.5%,反映他們在開發中的持份。產品用戶和鏈上參與者佔據較大比例,約7.5%,以獎勵實際的生態系統互動。然後是交易所激勵部分,通常會佔據另一個重要比例,以鼓勵交易流動性和平台合作。

這種階層式的方法表明,對於誰應該獲得獎勵以及為何獎勵,經過了仔細的考量——較少是隨機的公平性,更是與實際貢獻程度和生態系統參與度的對齊。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
SorryRugPulledvip
· 01-20 14:02
哈?1% 給 shitposter,這設計得夠誠實的,我喜歡
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-20 11:33
哈哈這分配方式一看就是為了割韭菜設計的,shitposter才1%?笑死了真的
查看原文回復0
Ser_Liquidatedvip
· 01-19 02:15
shitpooster 1% 真的绷不住,这就是我的定位吗哈哈
回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-17 16:09
ngl 這分配邏輯確實狠,shitposters才1%哈哈,看来得真的参与建設才能吃肉
查看原文回復0
4am_degenvip
· 01-17 16:06
哈,又是一个精心包装的"公平"分配,結果還不是交易所那幫子吃大頭
查看原文回復0
空投猎手小明vip
· 01-17 16:05
哈?1%?shitposter們就分這麼點?這是在侮辱我們的努力嗎
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 01-17 15:49
哎呀這分配邏輯有點東西啊,1%給shitposters真的絕了...
查看原文回復0