数据分析平台Nansen的CEO Alex Svanevik最近在社交媒体上吐槽某合规平台的交易手续费,直言"1.2%的费率?简直绝了"。根据他分享的账户信息,他的交易等级从原来的标准档升至Intro 1,新的吃单费率被调整到了1.2%,挂单费率则是0.6%。这个费率等级是平台基于过去30天内的交易笔数或持仓规模重新评估后得出的。说实话,120个基点的吃单费用对于经常交易的用户来说确实不低。对于那些日常做交易的人,这种费率能直接影响到收益率,尤其是在行情波动不大的时段,手续费可能就成了最大的成本压力。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
空投黑洞vip
· 01-20 03:34
1.2%手續費?這平台想啥呢,直接血洗散戶是吧

---

Alex說得對啊,這費率逆天了,做交易還不如躺平

---

就離譜,波瀾不驚的行情裡全被手續費吃了,誰頂得住

---

升級後反而更貴?這邏輯真絕,平台是想趕人走嗎

---

120基點啧啧,再這樣下去我們這些小散戶也該考慮轉移了

---

為什麼交易量多反而費率更高,這是在懲罰活躍用戶?

---

合規平台也開始割韭菜了,看来沒人能信任

---

1.2%直接打掉所有微利交易的生路,妙啊

---

這費率比某些交易所還離譜,笑死
查看原文回復0
链上福尔摩克vip
· 01-19 11:44
等等,我得扒一下這背後的邏輯...30天重新評估?Alex的等級反而升了?這不對勁啊,通常升級應該是費率下降才對,現在反手給你砍到1.2%...

根據鏈上數據顯示,這背後可能有更深層的費率調整機制。吃單費從低升到120基點,這交易模式異常啊,得看看他過去這個月到底做了什麼量級的交易,才能被這麼處理...
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 01-17 16:53
1.2%?這收費邏輯是真的離譜,連Nansen的CEO都吐槽了

---

行情沒動靜的時候手續費就成了吸血鬼,這樣交易真得虧

---

Intro 1等級還能這麼卡?感覺平台在變相割韭菜啊

---

掛單費才0.6%都算良心了,吃單費翻倍這誰扛得住

---

30天重新評估一次,這套機制設計得可真"聰明"

---

120基點直接啃掉利潤,難怪大戶都在跑

---

為啥交易量多反而費率還漲?這邏輯我想不通

---

連大V都在罵,說明這事兒真的搞不明白
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 01-17 16:52
1.2%?這費率也太狠了,還不如直接搶錢呢

---

Alex吐槽得沒錯,這誰tm受得了,手續費吃掉一半收益

---

合規平台的費率就是這麼離譜,難怪大家都跑去DEX了

---

等等,升個等級反而費率更高?這邏輯我是真沒搞懂

---

說白了就是交易量越大被宰得越狠,真是絕了

---

120基點吃單?還是算了,我還是買個幣放著

---

Nansen CEO都在吐槽,說明這事確實搞不了,pass

---

行情好的時候還能接受,現在這點手續費能把利潤吃光
查看原文回復0
MEVWhisperervip
· 01-17 16:52
1.2% 交易者手續費?這誰受得了啊,直接血割
查看原文回復0
HackerWhoCaresvip
· 01-17 16:49
1.2%?這手續費得多能交易啊,直接吃掉利潤了
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 01-17 16:44
1.2%?這平台有點狠啊,完全是在吃交易者的血

---

等等,升級到Intro 1反而費率更高了?這邏輯誰設計的,有點離譜

---

Alex都吐槽了,說明確實扎心,120基點對做市這種薄利的活兒真的頂不住

---

行情震盪小的時候手續費就是利潤殺手,我之前也是被這麼割過

---

不是,為什麼做得越多費率越貴,這平台想讓人別交易?

---

1.2%的吃單費合規也要這麼貴?有沒有其他選擇,看看能跑哪去

---

這波漲費率直接把活躍用戶往外推,自己找不自在
查看原文回復0