市場展現出強勁的多頭動能。特別有趣的是交易費用如何回流到流動性中,形成圖表上的正向反饋循環。這種機制的強化在條件適當時往往能持續推動上行壓力。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
SerNgmivip
· 01-20 05:05
手續費反哺流動性?這套邏輯行得通嗎,感覺有點樂觀了
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-18 18:25
說實話,這個「正向反饋循環」的說法正是上個循環中很快就過時的那種東西。以前見過這種情況——在地毯被拉走之前的流動性幻覺。再給它兩週時間。
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 01-18 00:52
費用回流流動性形成正反馈?這邏輯我得扣細節——真實鏈上數據支撐嗎還是圖形看著順眼?
查看原文回復0
BearMarketMonk1vip
· 01-17 16:58
嗯...手續費回流流動性?聽起來就跟永動機似的,真的能這麼完美運作嗎
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 01-17 16:57
嗯這反饋循環聽起來不錯...但真正落地能維持多久呢?
查看原文回復0
BoredApeResistancevip
· 01-17 16:51
手續費回流流動性這套邏輯確實漂亮,但感覺得看持續多久才算數啊
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 01-17 16:44
費用回流進流動性那塊兒確實絕了,但這種正反馈能維持多久還得看後面的盤面走勢吧
查看原文回復0
ImpermanentTherapistvip
· 01-17 16:39
手續費回流流動性?這套路我看過,就怕後面又是一場收割秀
查看原文回復0
Degen4Breakfastvip
· 01-17 16:38
真假 手续費回流流動性這套說辭又來了?我怎麼老看不懂這反饋循環是真機制還是紙上談兵
查看原文回復0
查看更多