Infofi的分配方案有意思——给1000人每人100万。对比之下,有些项目宁可集中给一个人100万,差别确实大。这两种策略背后的逻辑差很远:前者追求去中心化和广泛参与,后者聚焦单点激励。从生态建设角度看,怎么选择能更好地推动项目发展,恐怕得看项目方的战略侧重了。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
QuietlyStakingvip
· 01-20 16:21
廣撒網確實容易虛火,最後還是得看誰真正會干活
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 01-20 15:11
1000人vs1個人,說白了還是信念問題。看項目方敢不敢真的去中心化
查看原文回復0
梦游交易者vip
· 01-19 02:37
分散vs集中,说白了就是賭氣的兩種玩法。Infofi這招雖然看起來民主,但1000人裡能有幾個真正參與的?反倒不如給幾個大戶,至少能推起來浪。
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-18 08:07
哈,這分配方案一看就是要拉人氣啊,1000人vs一個人,直接拉滿了那個去中心化的話題熱度
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-17 18:00
1000人vs1個人,說白了就看誰敢賭散戶吧
查看原文回復0
Hodl老司机vip
· 01-17 17:58
老司机我這些年就沒見過真正分散的,最後都是大戶吃肉韭菜喝湯
查看原文回復0
Ponzi Detectorvip
· 01-17 17:50
1000人各100萬聽著美,實際能沉澱下來幾個人啊
查看原文回復0
RektHuntervip
· 01-17 17:49
1000人每人100萬?聽起來不錯但得看後續怎麼分配,大餅難吃啊
查看原文回復0