沒錯。早期的過剩資金實際上可能變成包袱——它會扼殺推動創始人創新增長的動力。



以 CoinGecko 為例。沒有任何外部融資。沒有籌集一分錢。從一開始就自力更生,至今仍然屹立不倒。當你沒有戰爭資金庫時,就沒有浪費的空間。你會變得更有鬥志。你會搞清楚什麼真正能推動進步。那種稀缺感?它是建立可持續發展的最佳推動力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ValidatorViking
· 01-20 17:44
ngl 自籌項目感覺不同。那份渴望也讓你的節點運行時間保持誠實——沒有膨脹,只有經過考驗的基本原則
查看原文回復0
光速退群大师
· 01-20 16:57
CoinGecko這例子絕了,真的沒錢反而逼出來精品
查看原文回復0
AirdropSweaterFan
· 01-17 18:14
有道理,缺錢反而是最好的產品經理
查看原文回復0
空投收割机
· 01-17 18:10
這個觀點絕了,缺錢反而是最好的催化劑
查看原文回復0
幽灵链忠实粉
· 01-17 18:07
太贊同了,錢多了反而容易躺平。CoinGecko這事兒確實絕,零融資活到今天真不容易。
查看原文回復0
BearHugger
· 01-17 18:00
哈這個觀點確實戳到點子上了,缺錢反而是最好的試金石
查看原文回復0
CascadingDipBuyer
· 01-17 17:52
真的,沒錢反而逼出來真本事。CoinGecko那波純靠餓出來的產品力,比那些燒錢的垃圾項目不知道強到哪兒去。
查看原文回復0