傳統資產面臨結構性問題。黃金因存儲成本而耗散財富,且在市場間流動緩慢。債券無法跟上通貨膨脹,導致實際回報為負。法定貨幣本身就是設計為貶值的。比特幣完全打破了這一模式——具有固定供應、加密驗證、可作為持有人財產轉移,並在全球市場具有流動性。整個系統本身已經崩壞。比特幣是你修復它的方法。

BTC-3.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
SleepyValidatorvip
· 01-19 19:44
中心化系統就是個大坑,還好早就all in比特幣了
查看原文回復0
链上无间道vip
· 01-19 08:24
傳統資產確實拉胯,但比特幣真的是銀彈嗎?

---

金子還要花錢存放,真的絕了

---

fiat本來就是收割機,醒醒吧各位

---

固定供應量這一點確實秀,但流動性真的有那麼強?

---

債券跑不過通脹,這點我同意,但btc波動咋整

---

系統確實有問題,不過這個解決方案能hold多久

---

無限增發vs固定總量,孰優孰劣一目了然吧

---

存金子花錢,買債券賠錢,難道只剩幣圈一條路?

---

bearer property這概念有點意思,但安全性呢

---

全球流動這塊btc確實吊打傳統資產
查看原文回復0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-18 20:10
嗯...聽起來是傳統金融那套老生常談的論調,但坦白說存量資產確實有點拉垮

黃金存儲費一直在偷吃收益,這點吐槽得沒錯

比特幣固定供應量這塊確實無敵,但流動性真的比吹的那麼好吗?

債券跑不過通脹,這我是同意的,現在買啥都在貶值

說白了就是現有系統太爛了,得換個思路玩

搞了這麼久還真沒想到其他出路呢

供應量鎖死這一點確實牛逼,可這也不是什么新鮮事了吧

所以問題來了,修復系統的真的是比特幣嗎?

傳統金融那套設計本來就是為了割韭菜,這點贊同
查看原文回復0
NotSatoshivip
· 01-18 20:08
傳統資產那套早該翻篇了,比特幣才是出路

---

金子放著就貶,債券根本跑不過通脹,我就納悶了誰還信這些

---

固定供應量這點絕了,沒人能超發

---

fiat就是割韭菜的機器,醒醒吧各位

---

其實說穿了就兩樣東西,信任舊系統還是信任代碼

---

聽了這麼多年金融課,從沒人敢這麼直說實話

---

區塊鏈驗證 > 政府承諾,這邏輯沒毛病

---

全球流動性這塊比特幣秒殺所有傳統資產

---

再囤黃金的人得想想成本啊,真離譜

---

系統本來就爛了,現在才反應過來?

---

跨境轉帳秒完成,你告訴我還要什麼

---
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 01-18 19:54
哥們兒這套說辭聽膩了 能換點新花樣嗎

傳統資產確實垃圾但比特幣真的是解藥?我怎麼總覺得這是另一種賭博

細數一下 黃金貶值、債券跑不過通脹這都對 但咋就直接跳到btc是救世主了

存儲成本那點錢和幣圈波動比起來不是毛毛雨嗎兄弟

說好聽是革命 說難聽就是換個地方割人韭菜呗
查看原文回復0
GasFeeLovervip
· 01-18 19:53
传统資產確實是個坑,這個論點戳中了

---

等等,金本位也有cost啊,比特幣交易費貴死了不是

---

固定供應量這塊兒確實是優勢,但流動性真的那麼好吗

---

fiat貶值這是事實,但btc波動性也瘋啊

---

說得沒錯,系統本身就有問題,但比特幣能完全解決嗎?

---

儲存成本拖累傳統資產這我同意,難怪機構都在看鏈上資產

---

真正稀缺性 > 人為印鈔,這點上bitcoin贏了
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-18 19:52
傳統資產確實拉垮,但比特幣能拯救一切?這邏輯有點絕對了

---

gold的存儲成本誰買單啊,直接血虧

---

固定供應量聽起來香,可問題是流動性真的有那麼強嗎

---

fiat貶值是設計好的,這點沒錯,但btc波動性也瘋狂啊

---

破系統我同意,但能修好靠btc一個?得了吧

---

cryptographically verifiable這點確實絕,其他資產真沒法比

---

等等,bearer property在現實裡也是個問題吧,監管怎麼辦

---

說得太理想了,市場哪有這麼簡單

---

流動性跨全球確實強,但波動性也太刺激了
查看原文回復0