貨幣市場基金目前的收益率也大約在4%。但事情是這樣的——大多數將現金存放在傳統銀行、獲得單位數回報的人,並不會突然醒來就把所有資金轉入穩定幣。他們甚至不會首先轉向高收益儲蓄帳戶或貨幣市場基金。阻力是真實存在的。大多數零售用戶仍然受限於傳統銀行習慣,儘管收益平庸,但仍然習慣於熟悉的界面。要突破這種慣性,轉向基於加密貨幣的替代方案?那是一個更大的飛躍。除非有令人信服的理由——更好的用戶體驗、零手續費或真正的便利性——否則大規模推廣穩定幣面臨著與根深蒂固的銀行關係抗衡的艱難挑戰。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Pump分析师
· 01-21 20:56
4%收益率?呵,这就是为什么99%的散户永远赚不到钱啊,太安逸了兄弟们
回復0
MetaMaskVictim
· 01-20 05:02
說得太對了,大多數人根本懶得動啊
查看原文回復0
ZKSherlock
· 01-18 21:50
其實……這裡的行為經濟學角度是大多數人忽略的重點。這根本不完全是關於收益優化——而是關於摩擦成本和信任假設,是吧?就像,你可以將這個建模為一個概率採用曲線,但切換思維模型的計算負擔對普通人來說確實不是小事。
查看原文回復0
OfflineNewbie
· 01-18 21:50
說實話 銀行那套東西確實粘人 習慣了就懶得動
查看原文回復0
WalletsWatcher
· 01-18 21:50
說白了就是習慣的力量太強了,銀行那套雖然爛但熟啊
查看原文回復0
Altcoin马拉松
· 01-18 21:48
說真的,這裡的採用曲線幾乎是寫實的。我們基本上已經跑到了馬拉松的第8哩,但大多數跑者甚至還沒離開起點——他們還在大廳裡決定穿哪雙鞋,笑死。阻力不僅僅是阻力,它是加了強力劑的制度性慣性。點擊「轉帳到銀行」與瀏覽錢包地址之間的用戶體驗差距?那是一個峽谷,而不是一條小溪。
查看原文回復0
FlippedSignal
· 01-18 21:46
說得對啊,使用者懶惰確實是最大的敵人,銀行那套老一套人們已經習慣了
查看原文回復0
Rugpull Survivor
· 01-18 21:44
說實話,傳統銀行那套死人了...人們就是懶,習慣性鎖死在舊系統裡,4%收益都不想動窝
查看原文回復0