美國法官允許Binance未註冊代幣的集體訴訟繼續進行

曼哈頓的一位聯邦法官拒絕了Binance將長期進行的證券訴訟轉入私人仲裁的請求，允許一宗指控該交易所向美國投資者銷售未註冊數字代幣的集體訴訟在法院繼續進行。

重點摘要：

• 一位美國法官駁回了Binance強制仲裁的申請，允許有關未註冊代幣銷售的集體訴訟在法院進行。
• 法院認為用戶未被妥善通知2019年的條款，仲裁條款不能追溯適用。
• 此裁決使案件更接近於解決Binance上市的某些代幣是否符合美國法律下證券的問題。

在週四的判決中，美國地方法官Andrew L. Carter Jr.裁定，Binance在2019年2月修訂其《使用條款》時，未能妥善通知用戶加入仲裁條款和集體訴訟限制。

原告為來自加州、內華達州和德州的客戶，他們在2017年9月至2018年4月之間開設帳戶，這些條款尚未存在。

上訴法院恢復Binance證券案件

此訴訟是2020年4月針對加密貨幣交易所和代幣發行人提出的一系列案件之一，當時對代幣銷售的監管日益嚴格。

下級法院在2022年駁回了該申訴，但第二巡迴上訴法院在2024年恢復了案件，認為即使該交易所沒有正式的國內總部，美國證券法仍可能適用。

最高法院在2025年初拒絕審查該裁決。

Binance辯稱其2019年更新的條款規範了與用戶的關係。Carter法官不同意，認為僅在網上發布修訂條款不足以構成通知。

法院指出，用戶沒有義務定期檢查公司是否單方面更改合同條款。

即使用戶在訴訟期間後來得知仲裁條款，法院也表示不能追溯適用。

根據加州合同法，未明確解決早期索賠的單方面變更，不能用來限制與過去行為相關的爭議。

該交易所也未能執行其集體訴訟豁免。雖然標題提及此類豁免，但協議正文從未界定其範圍。

法官形容該語言不清，並對Binance起草的標準合同作出不利解釋。

原告之前已經通過放棄2019年2月後的活動相關索賠，將案件範圍縮小，專注於早期的代幣銷售。

此裁決清除了主要的程序障礙，並使案件能夠進入實質性辯論，討論某些上市代幣是否符合證券資格。

美國參議員敦促調查Binance的制裁和反洗錢問題

此裁決正值Binance在華盛頓面臨新一輪政治監督之際。一組11名美國參議員近日要求聯邦當局審查該交易所是否遵守制裁和反洗錢規定。

議員引用報告稱，約有17億美元的數字資產通過該平台轉移到伊朗相關實體，並對通過新支付產品可能規避制裁表示擔憂。

另外，參議員Richard Blumenthal啟動國會調查，尋求公司合規控制的相關記錄。

Binance駁斥這些指控，稱其會報告可疑活動，並禁止伊朗用戶使用其平台。

該公司也否認媒體報導稱其處理與伊朗相關的轉賬，並否認解僱曾舉報此類行為的員工。

去年，美國證券交易委員會曾試圖撤回對Binance的執法行動，但私人訴訟仍在進行中。