福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
說實話,我從來不太喜歡在 hip-3 市場為封閉交易設定價格範圍,尤其是不喜歡這裡用公式定義的範圍。
我理解這是為了防止操縱的安全機制,但如果是這樣,為什麼不對所有東西都設限呢?不是有很多東西因為純粹操縱而偏離現貨價格嗎?顯然那不是我想做的事情。
週末我們看到很多人試圖分配到已經被限制的合約,但考慮到全球事件的波動性,這是合理的。
我不知道,讓市場自由交易就好了。還有,為什麼單一股票會有10%的限制?再次強調,這是基於合約的最大槓桿公式,但這與交易的特定市場無關。例如,幾週前,INTC 的年化波動率超過100%,而像亞馬遜(AMZN)則在30%左右,其他的甚至更低。
這看起來有點任意,並且在週末限制了真正的價格發現。