Abraham Eisenberg 因 CSAM 被判 52 個月徒刑；Mango Markets 詐欺案重審仍無定論

亞伯拉罕·艾森伯格（Abraham Eisenberg），在 Mango Markets 事件中竊取1.1億美元的攻擊者，週四因持有兒童性虐待材料而認罪後，獲判52個月聯邦監禁。然而，此案牽涉到更複雜的法律層面——主持其量刑的法官表示，存在「非零概率」他可能會批准對原本的 Mango Markets 詐騙與操縱指控的重審動議。

此次判決標誌著涉及加密貨幣最膽大妄為計畫之一的多年度鬥爭的最新篇章。艾森伯格最初因2022年DeFi協議操縱案被判定犯有電信詐騙、商品詐騙及商品操縱罪，卻在逮捕期間因另一起刑事指控而使法律困境更加複雜。

判決結果與司法考量

週四在曼哈頓法庭，法官阿倫·蘇布拉馬尼安（Arun Subramanian）在距離曼哈頓約兩小時的FCI Otisville中等安全級別設施，判處52個月監禁。然而，法官的言辭暗示艾森伯格的詐騙定罪仍存不確定性。「我有非零的機會會批准那個動議，」蘇布拉馬尼安說，指的是辯護團隊請求對 Mango Markets 相關指控進行重審或判決無效的請求。

法官澄清，艾森伯格的主要刑期來自於兒童性虐待材料（CSAM）罪，而非加密貨幣盜竊。為了正當化監禁，蘇布拉馬尼安強調，普遍威懾作用在他的決策中扮演重要角色，尤其考量到兒童剝削材料的嚴重性。「阻止這類材料傳播的唯一方法，就是透過監禁，」法官在讀取證人影響陳述時表示。

釋放後，艾森伯格將面臨五年的監督性緩刑，條件嚴苛，包括所有電子設備必須安裝監控軟體，以及參與藥物門診治療計畫。

從 Mango Markets 被利用到聯邦定罪

這次判決的旅程始於2022年，當時艾森伯格策劃了一個非法提取約1.1億美元的方案，目標是當時運作中的去中心化金融協議 Mango Markets。其核心策略是操縱 MNGO 永續合約，通過協調交易行為來達成。

紐約陪審團於2024年4月判定艾森伯格所有三項詐騙相關罪名成立。艾森伯格一直堅稱其交易行為符合 Mango Markets 協議規則，屬於合法行為。然而，檢方反駁說，艾森伯格清楚知道其行為違反聯邦法律。證據包括艾森伯格曾對另一個人提起訴訟，指控其使用類似的市場操縱策略——檢方暗示這點削弱了他的無辜主張。

在被揭露為 Mango Markets 攻擊者後，艾森伯格逃往以色列，檢方指出此舉顯示其有罪意識。

新興的 CSAM 指控與加重刑罰

在 Mango Markets 案件於2023及2024年間進行的同時，聯邦當局發現了與加密貨幣無關的令人不安的犯罪行為。檢方記錄，2017年至2022年間，艾森伯格下載了1274張涉及兒童的色情圖片和影片，包括幼童和嬰兒，還有描寫「對兒童的施虐暴力與受虐狂」的內容。

艾森伯格於2024年對 CSAM 持有指控認罪。在量刑申請中，聯邦檢察官要求判處6.5年至8年監禁，強調兩項罪行的嚴重性。辯方則試圖以其嚴格的宗教背景和終身難以適應社會規範來為其行為辯護，形容他是「一個根本善良的人」，在適應監獄生活方面掙扎。

未解的重審問題

儘管本週的判決已經作出，原本的 Mango Markets 詐騙指控仍處於法律待定狀態。辯護律師提出多項事後救濟理由，包括：司法部在不適當的管轄區（紐約南區）追訴此案、檢方未能證明 MNGO 永續合約是「掉期」合約、政府證據不足以證明艾森伯格有操縱價格的意圖，以及任何所謂的欺騙行為對方案的執行並不重要。

蘇布拉馬尼安法官暗示可能會批准重審動議，這讓加密貨幣社群密切關注，是否艾森伯格可能面臨第二次詐騙案審理——這將是聯邦檢方的一大法律逆轉。