“和談”背後，美伊以三方各有何算計？

近日，美國接連釋放“美伊已進行外交接觸”等信號，但伊朗方面始終明確否認，雙方各說各話。與此同時，美、以、伊三方的軍事行動仍在緊鑼密鼓推進。

美伊各說各話

3月23日，特朗普在“48小時最後通牒”到期前突然宣布推遲打擊伊朗發電站，並稱美伊進行了“強有力”對話，已形成協議要點。隨後有媒體爆料稱，美方正與伊朗議會議長卡利巴夫接觸，擬在伊斯蘭堡舉行會談。

伊朗方面迅速否認。外交部稱未與美國舉行任何談判，革命衛隊將特朗普言論定性為“心理戰”，卡利巴夫本人也發文否認。

特朗普次日再次堅稱美伊正在談判，“是對方要談的”，並稱伊朗已同意放棄核武器、在霍爾木茲海峽問題上“送了美國一份大禮”。伊朗再度反駁，稱迄今沒有任何直接或間接談判，並喊話美國“別把你們的失敗稱為協議”。

三方動作不停

美國正與多個斡旋方討論舉行對伊朗的高層會談。美方提出的15項停戰方案，核心要求包括：伊朗解除核能力、停止鈾濃縮、移交高豐度濃縮鈾庫存、拆除關鍵核設施、停止支持地區盟友武裝、限制彈道導彈等。作為交換，伊朗可能獲得解除制裁。

以色列總理內塔尼亞胡稱特朗普表示可通過“達成協議”實現“戰爭目標”，但同時強調以色列將“繼續空襲伊朗和黎巴嫩”。

白宮稱外交努力正在進行，但美軍對伊軍事行動仍在“全速推進”。據報導，五角大樓正考慮增派部隊，可能用於奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島。美軍一支遠征隊將於3月27日抵達中東，恰逢特朗普為伊朗設定的新最後期限。

伊朗方面則繼續發起“真實承諾－4”行動，對以軍駐地和美軍基地予以打擊。

三方各有考量

伊朗方面表示“沒有人能信任美國外交”，指出此前曾兩次在談判期間遭襲。有分析認為，美方方案近乎要求伊朗“投降”，在當前戰況膠著、伊朗國內未出現動蕩的情況下，伊方難以接受。伊方認為，美方釋放和談信號意在伊朗國內製造混亂。

以色列則擔心美國可能為達成協議作出“重大讓步”。

對美國而言，對伊開戰以來投入巨大卻未能迫使伊朗屈服。此次抛出“和談”之說，一方面可能是為了平息國內與國際輿論，另一方面也可能是在為後續衝突升級做準備，將“不願和談”的責任推給伊朗。

這場戰爭的未來走向，仍充滿高度不確定性。#美伊对停火谈判各执一词 $XAUT ‌$ETH ‌