那些聽起來乾淨利落但在你實際壓力測試時卻崩潰的主張。


我進入$SIGN 時預期很快就會找到那個漏洞。
讓我驚訝的是,越拉越緊,它越不會崩潰。

雙鏈設計並非事後才想到的。處理敏感政府操作的私有Hyperledger層與公共鏈分開,是對僅靠ZK證明無法完全解決的元數據問題的有意回應。🔐
這些部署比大多數更為真實。塞拉利昂沒有宣布試點。他們推出了實時的國家數字ID基礎設施。阿聯酋部署了,卻沒有宣布。這個區別比人們意識到的更重要。

我確實發現的弱點是主權緊張。當系統共享基礎設施時,誰塑造了認可標準,誰就悄悄積累了影響力,這種影響力並非正式授予的。這是一個真正的問題。僅靠技術無法完全解決。
但這種緊張本身就是共享基礎設施內在的 — 不是執行失誤。
SIGN-0.46%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言