如果流動性本身可以被投票定價，那 DEX 還需要團隊來分配激勵嗎？

這就是 veDEX 想解決的問題，也是我為什麼開始關注 @Marb_market 的原因。
MarbMarket把傳統 DEX 的邏輯完全拆開了，不是先有流動性再分獎勵而是先有投票權，再決定流動性往哪裡走。
當你鎖定 MARB，獲得 veToken，鎖得越久，權重越大。然後每週去投票，決定哪些池子能拿到排放。
不要小看這一步，其實改變很大，因為收益變成了一種可以被博弈的資源。
項目方為了拿到流動性，會主動給 ve 持有者提供激勵，也就是賄賂。
那麼LP則跟隨收益流動，最終形成一個循環，排放驅動流動性，流動性吸引交易，交易產生費用，費用和賄賂回流給 ve 持有者。
這就是典型的 MARB 飛輪。
我理解這種模型的本質是把 DEX 從一個交易場變成一個流動性市場。
而且還有一個關鍵的點，MarbMarket 是在 MegaETH 上公平上線，沒有預售，沒有內部份額。
意味著一開始的博弈是開放的，對習慣做 LP 的人來說，這不是多一個池子而是多一個可以參與分配權的系統。
有興趣的可以先去了解一下
早期參與和後期進入，完全是兩個遊戲。