最近第3次被人問“鏈上插隊到底傷害誰”,我感覺大家老盯著“機器人賺走了多少”,其實更直觀的是:普通人下單的預期被偷走了。你以為按你點確認那一刻的價格成交,結果排序一變,滑點、失敗費、延遲成本全算你頭上,說白了是把不確定性塞給最沒議價權的人。



更尷尬的是,這套“插隊稅”最後還可能被包裝成“協議收入”,然後社區開始吵要不要開回購/分配開關……我這種愛看表的人都頭大:錢從用戶口袋繞一圈,進了誰的表格就算“正當”了嗎。

順便想到最近再質押、共享安全那波“收益疊加套娃”爭議,很多人也是被“看起來多一層收入”吸引,忽略了排序/MEV這種底層摩擦一旦放大,收益表再漂亮也可能是拿風險在墊。反正我現在看項目,先問一句:你怎麼處理排序公平,不然別跟我聊可持續。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言