WLFI将孙割列入黑名单，原因是转移了5000万代币；快速销毁和价格在压力之下...

一个被认为与CoinGecko有关并且公开与孙割关联的地址在转移了大约5000万WLFI到HTX（价值约900万美元）后被标记为“黑名单”。与此同时，该项目宣布了4700万代币的链上销毁，而价格经历了急剧下降：从约0.32美元的高峰降至0.18美元以下，减少了大约43-44%。这一过程中市场波动性和不确定性显著，数据更新至2025年9月5日，并可在链上浏览器上验证。

根据Etherscan等链上监测工具和专有分析收集的数据，转账及随后的销毁记录在公共区块链快照中。关注WLFI的市场分析师指出，转账到交易所与同时发出的“黑名单”通知的结合往往会压缩流动性并加剧薄订单簿市场的波动性。

WLFI 阻止孙割：事实简述

链上分析表明，与孙割公开关联的钱包在向HTX交易所大额转移WLFI后被标记为“黑名单”。不久之后，世界自由金融宣布对供应进行干预，并进行定向销毁。在此背景下，孙割淡化了出售的可能性，声称这与存款和地址“分散”有关的技术测试，并非清算目的。

转账：大约 5000 万 WLFI 已发送至 HTX，估计价值约为 900 万美元。

黑名单：该地址已被链上监控工具标记。

供应：4700万WLFI被销毁；事件后价格经历了急剧下跌。

重要时间线

在过去几个小时内：约5000万WLFI流向HTX，地址被链上追踪者标记。

接下来：公告和执行销毁(47万WLFI)，以试图控制进一步的卖压。

在这一周内：价格从约$0.32的高点下跌，最终稳定在$0.18以下，标志着约43-44%的 substantial loss (——这一数据在不同平台上有所不同。

市场：价格动态与流动性

推出后的下滑似乎反映了多个因素：首发时的获利了结、与黑名单相关的担忧，以及某些交易所相对薄弱的订单簿。在压力时期，价差往往会扩大，而成交量集中在少数交易所，增强了波动性和价格碎片化。也就是说，不同平台之间的报价可能会有显著差异，价格和市值相关的数据由像CoinGecko这样的聚合器报告。

销毁与回购：发行中的变化

该项目进行了 4700 万 WLFI 的链上销毁，将代币发送至不可恢复的地址以减少流通供应。尽管进行了干预，但总指示供应仍然较高，约为 999.5 亿单位。实际上，销毁的代币约占总供应的 0.047%，与总量相比，削减幅度相对有限。

一个由协议产生的费用资助的回购计划也已被提议，目的是随后将回购的代币发送到销毁地址。必须指出，这项操作的有效性将取决于实际需求以及协议在时间上产生可持续费用的能力。

已销毁代币：4700万 WLFI )~占总供应量的0.047%(。

总供应量：燃烧后约99.95亿WLFI )项目报告的(数据。

回购：由手续费资助；回购的代币应随后被销毁。

黑名单和链上操作：实际影响

将地址标记为“黑名单”可能会限制来自某些钱包和特定平台的代币流动，从而影响销售流和价格形成。孙割否认了清算代币的假设，重申这仅仅是与存款和地址分散相关的测试。在这种情况下，交易哈希和相关地址的透明度对于澄清此事仍然至关重要。

情绪、风险和未解决的问题

社会指标和一些交易指标表明，对WLFI的情绪谨慎甚至消极。人们担心进一步的代币解锁、流动性集中在少数交易所，以及对黑名单机制和治理的未知。问题依然悬而未决：谁有权激活黑名单，且以何种公正的保证？没有有机和稳定的需求，即使像销毁和回购这样的操作也可能影响有限且主要是暂时的。

记住的关键数字

报告转账：约5000万WLFI转入HTX，估计价值约900万美元。

销毁执行：链上销毁了4700万WLFI。

预计供应量：约 999.5 亿 WLFI 燃烧后。

价格：峰值约为$0.32，随后急剧下跌至低于$0.18的水平，各交易所之间存在波动。

背景：销毁代表了声明的总供应量的约0.047%。

方法论说明

在出版时，关于标记该地址的链上警报的可验证直接链接以及本文中提到的交易哈希都没有可用的。所指的时间)例如，“在过去几个小时内”(以通用形式报告，以避免引入未经确认的确切日期。供应和百分比的估计基于项目传达的数据和链上浏览器的公共快照；提到的更新截至2025年9月5日，可能会随着进一步的官方确认而发生变化。

结论

WLFI案例突显了链上流动、治理选择和供应管理操作如何迅速影响代币的价格。即使与总供应量相比，销毁的数量有限，加上与费用相关的潜在回购计划，也可能产生暂时的影响；然而，持续性将依赖于实际需求、链上数据的透明度和黑名单机制的明确管理。