孙宇晨又输！要求彭博不要公开加密资产持仓，法官严正驳回：合理报导使用

美法院驳回孙宇晨封锁《彭博》持仓报导，突显加密名人隐私与市场透明度拉锯 （前情提要：中国人为什么富不过三代？9年前的孙宇晨给出了一个残酷答案 ） （背景补充：孙宇晨：我很无辜！持仓近 30 亿枚 WLFI 被冻结，「伟大的金融品牌应该公平」） 美国德拉瓦州地方法院近日判定，波场 (Tron) 创办人孙宇晨无权要求《彭博社》停止披露他的加密资产持仓。这起判决时间落在 9 月 15 日，新闻发布则为 9 月 19 日。事件核心涵盖三要素：孙宇晨身为公众人物、媒体欲公布庞大加密部位，以及法院对媒体自由与个人隐私的衡量。对正关注监管趋势的投资人与创业者来说，这是一记提示——加密圈正快速走向阳光下的透明秩序。 法庭攻防揭示透明度门槛 根据报导，《彭博社》打算在「亿万富翁指数」列出孙宇晨约 600 亿枚 TRX、17,000 枚 BTC、224,000 枚 ETH 与 7 亿枚 USDT 的持仓。孙宇晨向法院声称，公开这些数字会让他暴露在骇客攻击与绑架风险。法官科尔姆・康诺利在判决书指出，申请人无法证明《彭博社》曾保密承诺，更关键的是，孙宇晨先前自己在社群媒体分享过更详细的比特币地址与余额。判决书引用： 「孙宇晨自己对其比特币资产的高度详细披露，削弱了他现在因《彭博社》发布对其加密货币持有量的估计而受到威胁的说法。」 因此，法院认定媒体并未逾越合理报导范围。 隐私与公开的拉锯 加密货币早期以假名性与抗审查吸引信众，如今投资规模扩大，公众人物难再要求「与普通人同等」的匿名。孙宇晨透过高调行销与资产展示建立影响力，法院便视此为自愿曝光，从而限制他在隐私上的主张。判决也被解读为一次媒体自由的胜利：揭露重要市场参与者持仓，有助投资人评估流动性与操纵风险。但支持隐私的声音质疑，过度透明可能让加密富豪成为犯罪目标。双方角力反映产业迈向成熟必经的制度磨合。 连锁效应：法律与政治的双重压力 这并非孙宇晨首次面临监管、法律或政治纠纷。美国证券交易委员会曾控告波场基金会未注册证券发行与市场操纵，虽在 2025 年初撤告，仍留下阴影。同时，他与川普家族支持的 DeFi 项目 World Liberty Financial (WLFI) 的代币冻结争议，也突显「去中心化」理想与实际控制权的落差。过去报导指出，孙宇晨转移约 900 万美元 WLFI 代币后，遭项目方冻结价值逾 1 亿美元的持仓，他批评此举「不合理」并损害投资者信任。多起事件交错，迫使加密巨头在商业利益、政治联系与法律边界间反复拉锯。 结尾：灰色地带正在消失 德拉瓦州法院的判决象征加密市场走向「阳光测试」——资讯不再轻易藏身链上地址背后。对孙宇晨而言，封锁报导的失败只是众多挑战之一；对整个产业来说，判例提醒所有大型持币者与专案方：当资产规模足以影响市场，透明度将成为基本义务。随着监管、媒体与投资人同步逼近，加密世界过去可游走的灰色空间正快速收敛，下一步将是如何在保护个人安全与保障市场公开之间重塑平衡。 相关报导 孙宇晨宣布Tron史上最大幅降费：手续费下砍 60%，本周五晚间生效 孙宇晨怒告彭博「违约公开」财富隐私：TRX、BTC持仓如同裸奔，性命财产陷入危险 孙宇晨从亚轨道太空返回地球，刷新华人宇宙飞行纪录〈孙宇晨又输！要求彭博不要公开加密资产持仓，法官严正驳回：合理报导使用〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。