第十巡回法院裁定美联储可以拒绝Custodia银行的主账户，以下是法院支持的原因...

第十巡回法院裁定美联储可以拒绝Custodia的主账号以保护金融稳定。

法官埃贝尔确认美联储的自由裁量权，而法官蒂姆科维奇则持异议，引用了对合格银行的服务职责。

Custodia计划进一步行动，因为美联储正在考虑为金融科技和加密公司提供“精简主账户”。

在备受关注的裁决中，第十巡回上诉法院决定美联储有权拒绝Custodia Bank对主账户的请求。在2-1的裁决中，法院支持美联储，驳回了Custodia强制直接接入美国支付网络的尝试。该判决确认，仅凭资格并不能保证获得美联储核心服务的访问权。

法官引用美联储的权力来保护金融稳定

大多数意见的法官大卫·埃贝尔表示，联邦法律允许美联储在必要时拒绝合格机构的主账户申请，以保护金融稳定。他写道：“我们拒绝Custodia试图通过行使自由裁量权削弱美联储保护我们国家金融系统的能力。”

Custodia 在怀俄明州的特殊目的存款机构框架下运作，允许其持有加密资产。堪萨斯城联邦储备银行之前裁定 Custodia 的基于加密的商业模式对金融系统造成了“过度风险”

法院得出结论，尽管Custodia符合资格，但资格并不意味着有权。法官Timothy Tymkovich表示异议，认为美联储的法规要求其为所有符合条件的非成员银行提供服务。他指出，争议涉及现代术语，如数字资产和即时转账，但仍然基于长期存在的法律原则。

Custodia的回应和美联储的政策展望

Custodia称结果“令人失望”，但强调Tymkovich的 dissent 是一种确认。“我们今天希望在第十巡回法院获胜，但我们得到了下一个最好的结果，一个强有力的 dissent，”该银行表示，并补充说它可能会寻求再审。

目前，没有任何以加密货币为中心的金融机构持有美联储的主账户。然而，美联储理事会成员克里斯托弗·沃勒最近提议为金融科技公司和稳定币发行商建立“简化主账户”。

这些有限访问的账号将直接连接公司到美联储支付网络，但包括严格的上限、无利息和无透支特权。沃勒表示，这种方法旨在平衡金融安全与创新，表明支付系统内逐步的监管演变。

第十巡回法庭裁定美联储可以拒绝Custodia Bank的主账户，法院支持中央银行的原因在于Crypto Front News上发布。访问我们的网站，阅读更多关于加密货币、区块链技术和数字资产的有趣文章。