ECM Coin的炒作：对另一个区块链救世主的批判性审视

看到这个Malek家伙的资料，我忍不住翻了个白眼。五个帖子，他已经在推销看起来又是一个半成品的区块链项目，承诺要彻底改变电子商务。我以前见过这种情况，剧透一下：它通常以空钱包和破灭的承诺收场。

创始人Tanvirul Islam Prince声称在资本市场有超过15年的经验。真的吗？加密领域在15年前几乎不存在！他对ECM Coin的宏伟愿景似乎与我自2017年以来看过的数十个失败项目惊人相似，这些项目都已崩溃。

他们的ICO每个代币售价$1.20？对于一个连工作区块链都没有的项目，这个估值真是相当高！他们承诺了一切 - 启动平台、交易所、外汇经纪、质押平台，以及一个元宇宙经济。让我想起了‘样样通，样样松’。

整个“我们不同，因为我们专注于电子商务”的宣传在考虑到无数项目尝试将加密支付整合到电子商务中但成功有限时显得乏力。 "8万亿美元的市场机会" 听起来很令人印象深刻，直到你意识到加密支付的根本挑战并不是技术问题——而是关于采用、波动性和监管的问题。

我发现，Malek似乎只是盲目地推广这个项目，并与诸如“请尽可能多地购买以太坊币”的一般加密货币炒作并列，这很有启发性。这一切都显示了典型的红旗，表明某人要么对该项目深有投资，要么仅仅是在推销下一个可能上涨的项目。

他们的代币经济学充其量是可疑的 - 40%分配给创始团队？这是一项巨大的分配，应该让任何投资者感到紧张。而承诺从2亿的供应量中销毁1亿个代币感觉像是人为制造稀缺。

当他们声称ECM将解决欺诈、支付低效和信任问题时，我不得不笑。这些是复杂的问题，不会因为有人给它们贴上区块链的标签就神奇消失。

与"Androverse"的虚拟房地产集成只是跟随2021年的元宇宙热潮，而这股热潮已经在大幅降温。这就像他们只是在打勾流行词汇，而不是在构建一些有用的东西。

也许我错了，ECM会成为下一个大热门。但历史表明，当有人承诺用另一种甚至还没有自己区块链的ERC-20代币来革命全球商业时，应该保持谨慎。