有个现象值得警惕——Walrus通过跨链桥接确实吸引了不少多链用户,可这部分"桥接收入"说穿了就是个流量入口费,根本不是存储业务的核心价值所在。



问题在哪呢?这笔收入太依赖空投预期和短期激励了。激励一停,收入可能就断崖了。更扎心的是,这样做容易让项目团队沉迷于那些容易量化的"交互数据",反而忽视了更难获取、却更有生命力的"存储收入"。

如果桥接收入占比过高,资源配置就会被拉歪,市场认知也会被扭曲——把热闹误认成繁荣。

真正该关心的是,这些跨链用户里有多少最后会沉淀下来,真金白银地为存储服务付费?而不是那些匆匆过客。这才是衡量项目健康度的关键指标。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
StableNomadvip
· 01-19 23:21
说实话,这只是带有额外步骤的UST……仪表盘上的桥接收入看起来很可观,但都只是空谈,直到用户真正为存储“付费” lol。留存指标 > 虚荣指标,一直都是。激励一旦枯竭,整个系统也就崩溃了——我看过太多次这个电影了📊
查看原文回复0
ZkSnarkervip
· 01-18 05:40
不过关于海象的事情——大家都在迷恋桥接交易量,好像它意味着什么一样,哈哈。这实际上只是为了在他们的链上存在的特权而支付,而不是真正的采用。空投老虎机停止旋转,突然没人关心了?是的,我们以前看过这个电影。
查看原文回复0
SchroedingerGasvip
· 01-17 09:04
桥接收入就是虚的,一停激励就原形毕露,这套路见太多了
回复0
ZenZKPlayervip
· 01-17 09:03
说白了就是在割韭菜的前奏,数据好看罢了
回复0
幻觉丛生vip
· 01-17 09:01
说穿了就是在割韭菜的新花样,激励没了人也跑了
回复0
RektDetectivevip
· 01-17 08:52
桥接收入就是吸毒,一旦上瘾就完了。真正的存储需求在哪儿呢?
回复0
社区潜水员vip
· 01-17 08:44
桥接收入就是虚的,激励一撤就没人了,Walrus这个套路说白了还是在自欺欺人吧
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-17 08:41
桥接收入那套迟早要崩,就是在给数据好看而已。真正留下来付钱的用户才是王道
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2400持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:0
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2520.33持有人数:2
    0.73%