这种参与方式让我感到非常耳目一新。这里的氛围感觉真诚且以社区为驱动力,这并不总是能看到。当然,人们可能最终会失去注意力——这就是事物的本质——但让我感兴趣的是,我们是否真的会看到有意义的开发发生。真正的问题是:活跃的建设者们能被说服在这里创造什么?如果生态系统能够提供实质内容,动力可能会持续下去。这也是区分仅仅依靠炒作的项目和真正打造持久事物的项目的关键所在。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
ThatsNotARugPullvip
· 01-20 16:35
真的假的,又是这套说辞?社区驱动、生态落地... 讲得好听,最后还不是看谁真的撸起袖子干活
回复0
SmartMoneyWalletvip
· 01-20 07:05
算了,还是那套老把戏。看资金流向就知道,大户早就在布局,散户们被"社区驱动"这套话术迷得死死的。真正的builders来不来,看链上数据就一清二楚了。
回复0
StakeOrRegretvip
· 01-19 03:02
ngl 这段话戳中了,社区氛围是真的,但能不能留住builders才是关键啊
回复0
ser_ngmivip
· 01-17 17:09
ngl这种社区氛围确实稀有,但真正能活下来的还是看有没有人真的在建。
回复0
LiquiditySurfervip
· 01-17 17:09
生态的承诺和execution之间那条鸿沟,往往就是套利机会所在啊。能不能真的留住builders,这才是看项目有没有流动性深度的martini指标
回复0
OldLeekConfessionvip
· 01-17 17:08
真正的问题不在于热度能持续多久,而是会不会有人真的干活儿
回复0
PancakeFlippavip
· 01-17 16:49
生态能不能真出东西,这才是关键。不然都是昙花一现
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 01-17 16:48
得看后续有没有人真的沉下心来建设,光有氛围没用啊
回复0
WenMoon42vip
· 01-17 16:46
ngl这社区氛围确实不一样,但真正能坚持下来做事的builder有多少呢...
回复0
查看更多