是的，我同意，他们在过度推动无用的东西。
作为一个发射台拥有者，我会专注于每个人想要购买的东西，而不是我想让每个人购买的东西。

作为一个经常使用该产品的人，我可以证明它非常好
老实说，我认为他们作为独立的B2C / SaaS应用程序会做得很棒。
发行代币是很艰难的，尤其是如果你是一个觉得自己 "欠" 社区责任的创始人。

是的，我同意，他们过于推销无用的东西。
作为一个启动平台的拥有者，我会专注于每个人想要购买的东西，而不是我想让每个人购买的东西

我曾经害怕失去100美元。
现在我可以亏损10万美元却毫无感觉。

这很酷，但去中心化金融真的能跟上机构投资者的期望吗

祝贺那些投票的流动性提供者，也许这种新颖性可以维持几个周期……但自私地说，作为某个平台上最大的贿赂者之一($75k/周期)，越少的过度激励越好。

秘密㊙️

在加密圈中，要注意是谁在暗讽。与VC公司相关的顾问总是会贬低社区支持的项目。

我能够做到这点(我位于美国)但我必须通过谷歌设置手动添加eSIM

下次坚持在面试中使用托管。$10,000的托管。如果他们不出价，他们会退还钱，如果他们的出价低于你商定的费率($250K)，你可以保留托管，或者如果出价符合你商定的费率并且你接受，你也可以保留托管。

Ryan Watkins 解释了为什么在这一周期没有人想要死拿长线
"在2021年，主导心态是死拿。当时，y…

是的，我是说这是游戏的一部分
买卖。我就是讨厌抱怨和趁人之危的部分，当这些东西的90%都归零时。
你能做的就是尽力寻找一些持久力

我想我只是对过去这些只被新闻聚合网站报道并最终被证明是假的公告有些创伤后应激障碍，哈哈。有些事情让我感觉不对劲，但也许我错了。我现在决定不在我的账号上分享这个消息。

有点意思

我听到的最愚蠢的看法之一是艺术家应该限制他们降低的艺术作品数量。
艺术家还应该如何赚钱呢？

看到社区为研究而积极参与真是太棒了，但去中心化资金费用选项呢？