逻辑学中通常讲四个基本定律：同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。掌握它们，可以帮助我们识别常见的逻辑错误，避免被诡辩误导。第一，同一律。在同一思维或讨论过程中，一个概念的含义必须保持一致，不能中途改变。如果讨论的是“苹果”这种水果，就不能在论证过程中突然把“苹果”换成“苹果手机”，否则就属于偷换概念，破坏了讨论的前提。

第二，矛盾律。
在同一时间、同一条件下，两个互相矛盾的命题不能同时为真。比如“今年过节不收礼”和“收礼只收某某某”这两种说法不能同时成立，要么收礼，要么不收礼，否则就是前后矛盾。
第三，排中律。
在同一思维过程中，两个互相矛盾的命题不能同时为假，其中必有一个为真。也就是说，对于一个界定清楚的是非问题，必须在“是”与“不是”之间作出判断，不能既否认这个，也否认那个。
第四，充足理由律。
在思维和论证过程中，一个判断之所以被认为是真的，必须有充足的理由或根据。正确的推理不能凭空得出结论，而需要事实、证据或合理的逻辑支持。例如，决定出门带伞，是因为气象台发布了暴雨预警，同时窗外已经开始下雨，这些都是充分的理由。
总的来说，这四条定律分别要求：概念保持一致、论证不能自相矛盾、判断必须明确、结论需要理由。它们构成了基本的理性思考规则。