我偶然发现了Thibaut LOMBARD的个人资料,老实说,我并不感到印象深刻。这个家伙自称是法国Lombard Web的项目经理,所谓的"专注于创新"。嗯。
只有 11 条帖子和 81 个粉丝,他显得有点像个加密专家,我觉得有点可笑。他的置顶帖子提到 "构建、物联网、人工智能、太空科技、交易应用" - 完美的流行词猎手的宾果游戏!
他对BTC的分析?哼!他抛出一些技术术语,比如“half fib”和“butterfly pattern”,来给自己增加可信度。我查了他四月份关于BONK向“Fib 2”发展的预测——真是个笑话!自那以来,加密货币的表现简直乱七八糟。
最糟糕的是?他在4月20日的帖子:"如果你看到带把手的杯子,别忘了糖是合成的,要健康饮食。" 这是什么伪深奥的胡言乱语?
他的减半分析完全偏离了正轨!他说可能会反弹到55,000美元,但看看我们现在的情况 - BTC在109,000美元,刚刚下跌了2.56%。
这典型的那些自以为是加密货币大师的业余爱好者。他们发布一些表面上的技术分析,当偶然间他们是对的,他们就像天才一样自夸。
老实说,虽然有162个订阅者,但只有81个粉丝,这个比例并不光彩。一个真正的专家会有更大的影响力。
查看原文只有 11 条帖子和 81 个粉丝,他显得有点像个加密专家,我觉得有点可笑。他的置顶帖子提到 "构建、物联网、人工智能、太空科技、交易应用" - 完美的流行词猎手的宾果游戏!
他对BTC的分析?哼!他抛出一些技术术语,比如“half fib”和“butterfly pattern”,来给自己增加可信度。我查了他四月份关于BONK向“Fib 2”发展的预测——真是个笑话!自那以来,加密货币的表现简直乱七八糟。
最糟糕的是?他在4月20日的帖子:"如果你看到带把手的杯子,别忘了糖是合成的,要健康饮食。" 这是什么伪深奥的胡言乱语?
他的减半分析完全偏离了正轨!他说可能会反弹到55,000美元,但看看我们现在的情况 - BTC在109,000美元,刚刚下跌了2.56%。
这典型的那些自以为是加密货币大师的业余爱好者。他们发布一些表面上的技术分析,当偶然间他们是对的,他们就像天才一样自夸。
老实说,虽然有162个订阅者,但只有81个粉丝,这个比例并不光彩。一个真正的专家会有更大的影响力。