SorryRugPulled

vip
币龄 10.5 年
最高VIP等级 4
用户暂无简介
如果说到真正冲击股市的零售交易者,Takashi Kotegawa 是一个不容忽视的名字。这个人是一个真实的证明:一个没有正式金融背景的个人,依然可以在市场上创造惊人的利润。
Kotegawa 最著名的交易发生在 2005 年的 J-Com。当时在 Mizuho Securities 出现了错单——一名交易员不小心以 1 yen 的价格卖出了 610.000 股,而本应是每股 610.000 yen。想象一下这种市场异常吧。大多数人要么慌乱,要么困惑,而 Kotegawa 却反而迅速识别出这枚黄金机会。他立刻大额买入,随后在这次错误被纠正之后迅速收割巨额利润。这笔交易不仅仅是运气——它展示了一个真正懂市场的交易者,如何把每一个缝隙都用上。
Takashi Kotegawa 于 1978 年出生于一个普通家庭。大学毕业后,他开始用最“原生”的方式交易——通过自学,去观察价格走势、图表形态以及公司的基本面。没有导师,没有大型机构在背后支持。只有纪律,以及敏锐的观察。当 Livedoor scandal 在大约 2005 年制造了日本市场的极端波动时,许多投资者四散逃离。Kotegawa 却反而迅速发展起来。根据报道,在几年的交易中,他赚取了超过 2 miliar yen——折合当时数千万美元。
有趣的是,Kotegawa 以非常朴素的生活方式而闻名。尽管已经很有钱,他仍然继续乘坐公共交
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我注意到人工智能行业出现了有趣的进展。英伟达正在准备一款专为改变人工智能计算领域而设计的下一代AI芯片。据 Jin10 最新报道,这家科技巨头将OpenAI作为其这款革命性处理器的主要客户之一。
从英伟达的商业策略来看,这一步非常具有战略意义。他们不仅想保持主导地位,还希望在这个快速发展的AI市场中进一步巩固地位。通过开发更专用、更强大的AI芯片,他们实际上加强了自己的生态系统。
令人感兴趣的是时机。当芯片行业的竞争日益激烈时,英伟达选择深入AI计算领域,而不是仅在普通细分市场竞争。这款定制AI芯片的策略可能成为游戏规则的改变者,尤其是如果OpenAI和其他AI公司真正采用这项技术。
我认为这表明英伟达正认真对待保持其竞争优势。如果这款新AI芯片能如预期那样交付,我们可能会看到AI计算格局的重大转变。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚注意到关于 HyperLiquid 的一些挺有趣的话题值得讨论。这个平台已经变成了一个大型保险箱,用于激进的零售交易行动,尤其是在周末,当流动性较薄且波动性可能大幅上升时。这种现象实际上显示了杠杆和衍生品交易如何成为零售交易者的双刃剑。许多人抱着“月球”期待进入,但现实中 HyperLiquid 变成了一个非常艰难的熊市战场。清算发生得很快,周末交易可能在几小时内以悲剧收场。值得注意的是,这不仅仅关乎平台本身,更关乎零售还未完全适应永续合约市场的复杂性。需要理解的是,这个大型保险箱需要扎实的技能和风险管理,而不仅仅是用高杠杆玩玩而已。如果你经常看到人在这种平台上亏得很惨,那不是巧合——这是可以通过更好的教育避免的模式。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚注意到比特币走势图上有一个有趣的模式。看起来我们的下行动能已经在大约$60K附近停止了,这不是巧合。有几个因素表明底部可能已经在那个水平形成。
首先,市场恐惧达到顶峰时,价格触及该区域。看看情绪是如何急剧变化的——从恐慌抛售变成了积累。这是典型的模式,当机构买家开始大量进入,而散户仍然充满恐惧。
第二,成交量和链上指标显示出稳定。鲸鱼在$60K水平明显在积累。许多人在等待这个时机入场,他们非常清楚哪里是坚实的支撑。
但最重要的是,基本面复苏开始显现。在经历了深度恐慌期后,投资者开始重新评估比特币的价值主张。尽管价格下跌,采用率仍在持续增长,这是一个看涨信号。
现在我们就看,如果价格行动确认这个水平为支撑,并开始反弹向上,那么底部的假设$60K 就是有效的。从这里开始,下一个阻力位可能会更高。但别忘了,如果出现负面催化剂,恐惧可能会再次来袭。
现在最重要的是确认这个水平是否能站稳或反弹。如果能守住,意味着恐慌性抛售已经结束,我们正朝着新周期前进。值得在接下来的几周密切关注。
BTC-0.91%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚注意到周五有价值$14.16亿的比特币期权要到期,这笔钱占了Deribit交易所近40%的未平仓头寸。关键是,max pain价格被锁定在$75,000,这个数字可能会成为价格的磁力点。现在BTC在$71.7K附近,还有大约$3,300的上升空间才能触及那个关键水位。
从市场动向看,机构投资者最近在更高的执行价上大量卖出看涨期权,这通常表示他们对后市有节制的看涨情绪。隐含波动率也在下降,DVOL指数下跌约6个点,说明交易员预期这次到期会相对平稳,不会出现剧烈波动。据Deribit高管透露,尽管地缘政治局势仍有不确定性,但市场似乎在为有序的到期做准备。看跌看涨比保持在0.63的健康水平,这进一步证实了市场的稳定预期。
有趣的是,$75,000这个价位还被不少分析师认定为关键阻力位,一旦突破可能引发更强劲的上升行情。从历史来看,期权到期时做市商的对冲交易往往会推动价格朝着max pain靠拢,这就是为什么这个价位备受关注。
另一边XRP的表现就没那么乐观了。同期XRP从$1.36快速跌至$1.33,交易量明显增加,看起来是机构性的抛售而不是流动性枯竭。现在$1.35成了新的阻力位,上方还有$1.40-$1.41的压力区间多次挡住反弹。对比BTC的稳健表现,XRP这波下跌显得有些突兀。
BTC-0.91%
XRP-0.37%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到关于比特币供应的有趣数据。我们已经接近2000万枚比特币被挖出,剩下的……这让人惊讶。
所以,全部2100万的比特币供应中,剩下大约100万还需要挖出。但估计完成最后这部分还需要114年。不是打字错误,确实是114年。
这是因为比特币的供应曲线设计了每4年一次的减半。每次减半,矿工的奖励减半。最初每块50比特币,现在已经大幅下降。所以,随着时间推移,挖矿速度变得越来越慢。
这意味着什么?比特币的稀缺性由协议本身的设计保证。有限的供应和逐渐放缓的速度是特性,而不是漏洞。这也使得比特币作为价值存储的地位依然具有相关性。
如果你观察比特币的供应曲线,下降的模式非常可测量且透明。没有惊喜,所有都从一开始就被预测到。这不同于可以随时印钞的法币。
所以,当我们看到比特币的供应接近2000万时,记住挖矿的节奏会随着时间逐渐放缓。这是让比特币在长期内保持稀缺和有价值的机制。
BTC-0.91%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
传闻中温哥华市长的比特币投资计划最终还是泡汤了。据说他们想用市政资金投资比特币,但最终被地方和省级法规阻止了。确实有规定阻止类似的举措,可能他们担心公共资金面临过大的风险。那个想法曾经一度在网络上流传,但实际上在政府层面执行起来还是挺困难的。有一些信件和法规成为障碍,包括作为拒绝依据的第70号信件。挺有意思的,显示出公共部门在比特币采纳方面仍面临许多官僚阻碍。你们怎么看,政府应该更开放一些,还是确实需要对这种高波动性资产保持谨慎?
BTC-0.91%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以昨天我看到有一场关于美国国库(Treasury AS)走势如何成为“罕见的手势线”,从而决定伊朗冲突走向以及比特币(BTC)走势的精彩讨论。这很认真,不只是市场投机。
情况是这样的:自伊朗战争在2月底开始升级以来,10年期Treasury 10 tahun收益率已经上涨了大约45个基点,至4,37%。这个数字非常重要,因为它决定了整个美国经济的借贷成本。但更关键的是,在4,5%–4,6%这一水平存在“阻力线”。为什么?因为就在那个水平,Trump开始释放信号,表示可能推迟大规模关税。
有两个指标需要严肃关注。第一,swap Treasury 10 tahun的利差。根据ING的说法,如果这项掉期利差突破60个基点,这就意味着出现严重问题,可能迫使Trump政府改变策略。目前仍低于50bp,但需要监测其趋势。为什么重要?因为掉期利差走阔意味着美国国债的融资成本会变得更高。Uncle Sam那本来就负债沉重的国家,将会更难发行新的债券。
第二,10年期收益率本身。如果突破5%,那就是已被认定为关键拐点的水平。Maelstrom Fund的Arthur Hayes表示,收益率上冲至5%的可能性,可能触发一场小型金融危机,迫使Fed出手介入,并通过注入流动性。
现在,为什么这对比特币重要?一开始,BTC可能会作为风险回避情绪的自发反应而下跌。但如果Fed开始注入流动性——在10年期收益
BTC-0.91%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我注意到Tom Lee关于加密市场投资策略的一个有趣观点,实际上很多人都忽略了。他强调我们都应该停止试图猜测市场的最低点。这是一场我们永远无法持续赢得的游戏。与其追求可能永远不会到来的完美时机,不如专注于更稳健、更有条理的策略。
根据Tom Lee的说法,更明智的方法是当价格下跌时逐步开始买入。这不是在某个特定点全仓,而是有纪律地建立仓位。当市场下跌时,这是以更有吸引力的价格进行积累的机会。这一策略消除了情绪对投资决策的影响,用系统性的计划取而代之。
Tom Lee的这番话实际上提醒我们一些经常被忽视的基本原则。三段中重点明确:不要试图成为市场时机把握者,利用价格下跌作为买入机会,并坚持长期策略。许多投资者陷入市场心理,但那些能遵守纪律的人通常最终会取得更好的结果。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在 XRP 生态系统中出现了一些许多人可能还未注意到的有趣发展。Hex Trust,作为领先的数字资产托管机构,刚刚扩大了与 Flare 的合作,为机构客户开启了 DeFi 之门。
事情是这样的。Hex 是一种解决方案,旨在克服机构一直面临的重大障碍。他们希望访问基于 Flare 和 FXRP 的策略,但受到操作和合规问题的限制。质押和包装代币通常需要与热钱包直接连接,而大资金很少会为其资产库进行这样的操作。
Hex Trust 以优雅的方式解决了这个问题。资产仍由他们托管,但客户可以通过受控的授权和标准化的多重审批流程与 Flare 进行交互。这意味着机构可以铸造 FXRP,进行原生 FLR 质押,同时保持对其资产的完全控制。
作为背景,FXRP 是 XRP 的包装版本,旨在为智能合约应用设计,无需将原始 XRP 转移到其他链。多年来,XRP 在 DeFi 选项方面落后于智能合约链上的代币,而 Flare 正在改变这一叙事。
最近,Flare 推出了 FXRP 的借贷市场,允许用户赚取收益或借款,使用包装的 XRP 而无需出售。这一点非常重要,因为它将 XRP 转变为可以用于信贷和链上交易的抵押品。
Hex 是一个理解到机构需求更依赖流程而非仅仅结果的参与者。他们的铸币和兑换流程通过其政策引擎执行,确保资金流动的双重控制。Flare 也声称其 FAssets 系统经过严格的审计和
XRP-0.37%
FLR-1.4%
BTC-0.91%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我注意到关于Vitalik Buterin财富的一个有趣讨论,尤其是他所持有的ETH资产如何随着以太坊的成长而持续增长。根据最新数据,这位以太坊的创始人拥有价值约$467 juta的投资组合,其中大部分来自他持有的224 ribu ETH。
更令人感兴趣的是,以太坊生态系统本身正在发生的事情。该平台上的代币化开始引起华尔街大玩家的认真关注——JPMorgan、BlackRock以及其他机构开始看到区块链在融入传统金融方面的潜力。这一趋势并不只是昙花一现的炒作,而是体现出机构对区块链技术看法的根本性转变。
如果这种势头能够持续下去,Vitalik Buterin的财富很可能会随着ETH的价值升值而继续增加。但更重要的是,以太坊作为数字金融未来的关键基础设施的地位。该平台已经不再只是一个替代性的区块链——它正在成为更大规模金融变革的支柱。
这意味着,任何关注传统金融发展趋势并向区块链转移的人,都无法忽视以太坊。机构的动力才刚刚开始。
ETH-1.07%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近,全球关注再次集中在伊朗核问题上。法国、德国和英国这三个欧洲大国持续对伊朗政权施加外交压力,要求其停止核计划。这显示了多边努力在应对地区核扩散威胁方面的一贯性。
实际上,这一动态反映出对地区稳定的深切担忧。德国及其盟友理解,伊朗的核活动可能对中东地区的力量平衡产生广泛影响。因此,他们通过外交渠道持续保持强硬立场。
有趣的是,法国和其他欧洲伙伴在此问题上表现出团结。他们相信,国际合作是防止局势进一步升级的关键。这种协调的压力不仅仅是口号,而是维护全球安全的长期战略的一部分。
当然,这些努力的效果仍取决于伊朗的回应以及不断变化的地缘政治动态。但可以肯定的是,国际社会不会停止关注和施加压力,以维护世界的稳定。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚从 ZachXBT 那里得到信息,原来从 7 月中旬开始,就有一笔与 Chris Larsen 关联的地址背后在进行大额资金动向。仅在这一个月里,他就转移了 50 million XRP,其中约 140 million dollar 的那部分资金会直接流入交易所地址。剩下的部分则被他存放在新的钱包里,所以看起来就像是在进行累积,或者类似的操作吧。
有意思的是,Chris Larsen 现在仍然持有大约 2,81 billion XRP。按照目前 XRP 的价格大约是 $1.31 来算,这意味着他的持仓价值约为 $3,68 billion。也就是说,他依然是最大的 XRP 持有者之一。
如果看他的历史,Chris Larsen 和他的妻子在 2017-2020 年间就已经出售了价值 $450 juta 的代币。这种对想要进行分散投资的创始人来说是很常见的操作。但像这样转移如此巨额的资金,始终都会引起社区的关注,尤其是考虑到之前 SEC 针对 Ripple 的诉讼历史。
XRP-0.37%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你经常交易,肯定对锤子蜡烛图很熟悉。我想分享一下这个形态,因为如果理解得好,它确实非常强大。
所以,锤子蜡烛图是技术分析中最有用的形态之一,不仅在加密货币中,在股票、指数甚至外汇中也适用。这个形态可以帮助我们识别潜在的趋势反转,无论是在下跌趋势后还是上涨趋势后。
对于还不清楚的朋友,每根蜡烛都有基本组成部分:有开盘价、收盘价,形成蜡烛实体,然后有影线或上影线,显示该期间的最高和最低价格。如果你在看日线图,一根蜡烛代表一天的交易;如果是4小时图,一根蜡烛就是4小时。
那么,锤子蜡烛图形成时,蜡烛实体很小,但下影线非常长,至少是实体的两倍。长影线表明卖方已经压低了价格,但买方成功将价格拉回到上方,直到蜡烛收盘。
有一些重要的变体需要了解。看涨锤子形成时,收盘价高于开盘价,表明买方占优。倒锤子也是看涨的,但上影线很长,显示有买盘压力试图推高价格,但最终被拉回。
对于看跌的形态,有吊人线和射击之星。吊人线形成时,收盘价低于开盘价,显示卖压。射击之星是倒锤子看跌形态,出现在上涨趋势后,意味着上涨可能会结束。
如果你想用锤子蜡烛图进行交易,不要忘了考虑它的背景。观察前后蜡烛,因为反转形态可以被确认,也可能被否定,具体情况而定。我通常会结合其他指标,比如移动平均线、RSI、MACD或斐波那契,以获得更准确的结果。
优点是,锤子蜡烛图可以在不同时间框架和任何市场中使用。适合波段交易和日内交易。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚滚动浏览,看到许多交易者仍对市场中这两个常常让他们亏损惨重的现象感到震惊。要是你经常交易,肯定听说过关于 bull trap 和 bear trap 的说法,但很多人还没有真正弄清楚它们是怎么运作的。
是这样的:bull trap 指的是一种情形——价格看起来一路在涨,一直让你兴奋地想买入,觉得新的牛市趋势刚开始。可是一旦突破了某个特定水平,价格反而会骤然下跌。很多交易者被困在高位,亏损不少。这种情况通常发生在存在“假突破”、而成交量却很清淡的时候。也就是当价格突破 resistance(阻力位)时,成交量很低,那就是非常明显的红旗信号。一般会在诸如 moving average(移动平均线)或 Fibonacci(斐波那契)之类的关键水平遭到拒绝(被打回),随后出现诸如 shooting star(射击之星)或 doji(十字星)等蜡烛线反转形态。所有这些都是 bull trap 正在形成的迹象。
相反,bear trap 则刚好相反。价格下跌,你以为 bearish(看跌)趋势会继续,于是去做空仓位(short position)。结果价格却会迅速反弹,反而让你成为受害者。“假下跌(假突破/假性 breakdown)”并且伴随成交量偏低,也同样是主要特征。如果价格跌破 support(支撑位),但马上出现强力 bounce(强劲反弹),而成交量又突然大幅飙升,那就可能是 b
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾疑惑过,为什么区块链交易会变得这么贵?其实我们经常听到的 gas fee(手续费)到底是什么呢?简单来说,gas fee 是我们支付给矿工的费用,用于在区块链上处理我们的交易。区块链上的每一次操作,无论是发送代币,还是执行智能合约,都需要计算资源。矿工必须承担这些负担,因此他们需要通过 gas fee 获得补偿。
代币名称因网络而异。在以太坊上用 ETH,在 BNB Chain 上用 BNB。值得注意的是,gas fee 会在交易成功和失败时都被收取,因为矿工仍然需要验证并执行该交易。gas fee 本质上也是一种机制,它还能起到防止网络中出现垃圾信息和恶意交易的作用。
那么,为什么 gas fee 会时高时低呢?主要有两个因素。第一,交易的复杂程度。操作越复杂,需要的计算就越多,gas fee 就越高。第二,网络拥堵。当网络正处于繁忙状态、待处理的交易很多时,矿工往往会优先处理 gas fee 更高的交易。于是 gas 的价格也会随之上涨。
那要怎么计算 gas fee 呢?有一个简单公式:交易费用 = Gas Limit × Gas Price。Gas Limit 是我们愿意付出的最大 gas 单位数量。对于标准交易,通常是 21,000 单位。Gas Price 是我们愿意支付的每一单位 gas 的价格。在以太坊中,常用的计量单位是 Gwei,其中 1 Gwei =
ETH-1.07%
BNB0.23%
GWEI-4.5%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到2026年初全球最大资产排名,哇,房地产的主导地位非常明显。其价值接近671万亿美元,远远超过石油和其他所有商品。看来我们经常低估了房地产作为全球资产的规模。
有趣的是对比。黄金仍然稳居第三位,价值30万亿美元,但看看英伟达和苹果已经进入全球最大资产前十。這兩家科技公司現在的市值相当于全世界所有白银的总供应量。如果仔细想想,这显示了向数字领域转变的程度。
全球最大资产的完整名单基本上展现了真正的财富分布。房地产依然是王者,商品仍然重要,但科技公司已经在同一水平竞争。这是一个关于全球资金流向的有趣视角。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近看到一个有趣的现象,值得深思。某个大型交易所的创始人突然被卷入一个莫名其妙的谣言——说他和某个好莱坞女星有关系。结果这位创始人直接回应了三个"没有":没见过、没社交、别瞎传。他甚至还加了一句很扎心的话:学会分辨假新闻,你会变得更富有。
这件事看似只是八卦,但背后反映了整个加密市场的一个大问题。现在信息太多了,真假混杂,很多人根本不去验证,就跟着传。一个毫无根据的谣言能牵扯到大人物,那如果哪天突然传出某个项目得到了某位大佬的投资,或者某个币将在某大交易所上线,你觉得会有多少人不假思索就信了?这对市场会造成什么影响?
从短期看,这类个人谣言似乎没什么实际伤害,主流币种照样按自己的节奏走。但这其实在提醒我们一件事:注意力就是流量,流量可以带节奏。如果某天一个真实的信息配上一点市场情绪的助推,完全可能引发意想不到的波动。特别是那些小币种,往往靠话题吃饭,一个谣言可能直接拉升或砸盘。
那普通玩家该怎么办?别光顾着吃瓜了。这位创始人的建议其实很实在:能分辨哪些信息不可信,你就能变得更聪明。每条新闻都问问自己:这是从官方账号来的吗?还是来自不明来源?别看风就是雨,尤其是那些听起来很离谱的八卦。
更重要的是关注实实在在的东西:交易所的发展、项目的进展、链上数据,这些比任何谣言都更能说明问题。下次看到重磅新闻时,先想想:谁在传这个?他们有什么好处?如果你能这样思考,可能就能躲过不少坑。
加密世界
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享