TokenTreasury_

vip
币龄 0.6 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
Terafab 项目:AI芯片制造的潜在变革者
在扩展AI基础设施方面,一个名字在科技圈不断浮现——Terafab。根据最新公告,这不仅仅是一个普通的半导体工厂。我们谈论的是一个千兆瓦级别的芯片制造厂,专门设计用于大规模生产2nm AI处理器,产量远远超过现有行业的产能。
这有什么意义?规模的巨大。传统的晶圆厂受到一定的物理和经济限制,但Terafab的设计不同。其主要任务是:向像Colossus这样的AI系统提供数万亿颗尖端芯片。这不是渐进式增长——而是半导体生产方式的根本转变。
对于关注AI基础设施竞赛的人来说,这代表了一个关键的转折点。如果按提议的规模实现,这样的工厂可能会重塑多个行业的计算能力。这一举措表明对长期AI硬件主导地位的重大投资,绕过了限制AI部署的现有瓶颈。
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
TrustMeBrovip:
terafab听起来挺吓人的哈,不过说白了还是得看能不能真的造出来...资本的故事讲得再溜也得有芯片说话
查看更多
Beyond Tech 不玩故事情节游戏——他们在解决真正的问题:基础层的流动性、结算和信任。可以将其视为比特币的 LayerZero 突破时刻。他们正在做一些雄心勃勃的事情:将比特币 L1 直接连接到超过 100 条区块链,同时构建自己的元协议和层级。这不仅仅是另一个扩容故事;而是关于基本互操作性,重塑比特币与更广泛的加密生态系统的连接方式。
BTC-1.72%
ZRO-3.36%
查看原文
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
BlockDetectivevip:
哥们这才叫真技术,不是那些整天吹牛逼的项目
查看更多
AI让不可能变为可能。在短短数小时内,用不到一百美元的预算完成了一部完整的真人《雷霆战士》制作。在此技术出现之前,你需要巨额预算和数月的工作。现在?准入门槛基本上已经消失。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
WalletDetectivevip:
百块钱就能出Thundercats?不对劲啊,质量能看吗
查看更多
最近24小时波场网络迎来了14亿美元的稳定币流入,这背后不是随机事件,而是技术面的必然结果。
根据链上数据追踪,这笔资金涌入的原因很简单——TRON的DPoS共识机制决定了它天生适合大规模稳定币操作。高吞吐量意味着可以轻松处理海量转账,交易手续费几乎可以忽略不计,这对稳定币的铸造和流转来说是关键优势。
对比其他主流网络,情况就更清楚了。以太坊虽然生态完善,但Gas费动辄数十美元,转账成本摊在稳定币交易里不划算。Solana虽然打着高速旗号,但网络稳定性时常出现问题,容易发生拥堵。而TRON则在成本和稳定性上找到了平衡——这正是稳定币用户最在乎的。
这波流入数据说明了一个趋势:市场在用资金投票,选择那些真正适合支付和转账的基础设施。对稳定币的未来应用场景来说,这是个有意思的信号。
TRX0.41%
ETH-2.88%
SOL-1.83%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
RumbleValidatorvip:
14亿刀流入TRON,说白了就是DPoS验证节点稳定性碾压其他链的必然结果,效率摆在这儿。
查看更多
用AI编码工具得当心。Cursor、Codex、Claude Code这类代码助手权限相当于整个系统级别,基本可以操控你的电脑——从改写文件到执行程序都不在话下。特别是Cursor打开项目文件夹时,可能会自动触发底层脚本,你都察觉不到。
这对Web3开发者来说风险更大。要是项目涉及私钥、助记词、智能合约部署脚本,一旦被这些工具误操作或恶意利用,后果不堪设想。
所以建议做两件事:首先,装AI编码工具的电脑必须和你的Web3钱包电脑完全分离——物理隔离,不要连同一个网络。其次,使用前检查项目文件夹里有没有可疑脚本,特别是启动文件和配置文件。宁可多花两分钟审查,也别让工具在暗处乱跑。
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
GateUser-beba108dvip:
这下好了,又得买台电脑专门跑AI代码工具

私钥放一台机器是真得吓死人,Cursor那套权限还真没想过

咋这么多坑啊,感觉开发成本又高了

得了,物理隔离走起,宁可麻烦点也别被黑客偷了钱包

之前没注意这块,幸好看到了这个提醒

等等,Cursor会自动执行脚本?那我之前打开的项目是不是有问题
查看更多
App Factory的增强型Token信息功能马上就要上线了。这次更新会在某知名DEX屏幕工具上线,方便开发者和交易者查看更详细的Token数据。App Factory一直在优化用户体验和数据透明度,这次的Token Info升级是又一个重要的产品迭代,有助于改善整个DEX生态的信息呈现方式。
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
SelfCustodyIssuesvip:
诶等等,Token信息真的能详细到啥程度,不会又是虚晃一枪吧
查看更多
Fermi 代表了 BNB 链在持续性能提升方面的承诺,超越了孤立的峰值基准。该计划与《2026 技术路线图》中提出的战略方向紧密相连,展示了生态系统在基础设施优化方面的长期愿景。升级路径包括对节点运营商和用户的重要操作考虑,帮助他们保持对最新协议变更的了解。
BNB-2.52%
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
MEV受害者互助会vip:
又来Fermi那一套?说得天花乱坠,最后还不是为了割我们这些散户...
查看更多
BNB智能链正在推出Fermi,这是其下一次重大性能升级。重点明确:在不牺牲最终性或可靠性的前提下,提升网络速度和响应能力。随着链上活动的增加,这些改进确保一切平稳且可预测地运行。这是你需要了解的关于此次升级的内容👇
BNB-2.52%
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
152年笋韭菜vip:
又来性能升级,这次真的能吗?之前的承诺不少啊
查看更多
这图明显是P的,一眼就能看穿。小数点位数对不上,Grok4还重复了两次。
先说正经的——RLI全称Remote Labor Index(远程劳动力指数),用来衡量AI能否胜任那些真实存在、有人愿意付费的远程自由职业项目。这是个相对靠谱的评测维度。
但图里混进去一个闲鱼截图,这就纯属玩梗了😂,明显在开玩笑。
话说回来,虽然这组数据是编的,结论倒不一定就错——关键是闲鱼上接单的人本身也在用AI工具。数据可能注水,但AI确实在改变自由职业市场的生态。
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
DeFi宝典vip:
根据链上数据显示,RLI的评测逻辑确实更接近实际应用场景,但这组混杂闲鱼截图的对比数据注水程度已经超过70%了。值得注意的是,自由职业市场的生态变迁速度远超预期,从三个维度展开分析的话:第一,AI工具的普及率确实在改变接单人的议价能力;第二,数据失真反而映射出这个赛道的热度;第三,长期来看生态重构不可逆。
查看更多
企业区块链的应用在当今市场中变得越来越具体可感。
当你与大型组织打交道时,游戏规则会发生根本性变化。合规、隐私和安全从“可有可无”变成了绝对必要的要素。这些不是事后考虑的事项——它们是驱动每一个架构决策的基础元素。
这正是企业级区块链解决方案重要的原因。传统基础设施并不总能保证机构参与者所要求的数据保护和监管合规水平。一个设计合理的区块链生态系统可以直接解决这些痛点——不可篡改的审计追踪、细粒度权限控制以及内置于协议层的加密隐私机制。
在这种背景下,集成此类解决方案完全合理。组织终于拥有将技术创新与实际合规框架相结合的工具。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
MetaMuskRatvip:
说实话,企业级区块链这套东西听起来诱人,但真正落地的有几个啊?
查看更多
有一种令人信服的思考AI项目轨迹的方法:AI彼得原则。基本上,每个由AI驱动的项目都会直线加速,直到达到其基础模型实际能力的天花板。一旦突破了这个能力边界,项目就会停滞不前——再多的工程也无法突破模型固有的限制。这对依赖纯粹加速的团队来说是一个严酷的现实检验。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
TokenVelocityTraumavip:
天花板真的摆在那儿,再怎么堆工程师也白搭...这就是我看过最扎心的描述
查看更多
别等下一场恶意攻击来了才想起审计自己的安全体系。现在就该行动,把供应链防线加固好。
从这几个方面入手最直接:采用抗钓鱼的多因素认证方式(Passkeys/WebAuthn比传统SMS靠谱得多),定期刷新和重新规划你的API令牌权限,还要把第三方应用的访问权限梳理一遍。
听起来是些老套的安全卫生,但真就是这些基础工作能挡住大多数常见攻击。
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
天台预订师vip:
哈哈真的,等事儿大了再补漏洞就晚了,现在赶紧把基础防线搭好还是稳妥的
查看更多
强化学习曾经真正困难——评估代理行为、确定适当的奖励和惩罚、将结果归因于特定组件。那时非常混乱。
现在情况发生了巨大变化。大型语言模型(LLMs)现在承担了评估任务的重任。在LLMs管理评估和反馈循环的情况下,曾经需要费力手动设计的工作变得可以通过算法实现。瓶颈被打破了。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
Token风暴vip:
LLM做评估这块确实是个技术面的关键突破,但老实说,这套逻辑能复用到链上数据反馈吗?回测数据看着漂亮,实际跑起来总感觉差点意思...不过反正我也没想明白,先梭哈一把再说[狗头]
查看更多
在Solana上构建以隐私为先的应用变得更加实用。零知识证明为需要强隐私保障且不牺牲性能的开发者开启了新的可能性。Noir语言使编写ZK电路变得更加容易,而Sunspot提供了将这些隐私原语投入生产的基础设施。这一组合可能会重塑我们对高速区块链上机密交易和私有状态管理的认知。
SOL-1.83%
ZK-5.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
MerkleDreamervip:
noir + sunspot 这组合确实有点东西,不过solana上真的能跑出来吗?
查看更多
某头部交易所最近上线了新的交易对,包括TRY币种和中文命名支持,同时在API端也进行了相应更新。从功能层面看,这种扩展本身值得肯定,但有意思的是——配置逻辑似乎存在一些不太对劲的地方。究竟是命名规范优先还是币种支持优先?这样的设计思路到底有没有经过充分的用户反馈和测试?如果真的需要调整,官方应该要么优化现有逻辑,要么直接替换成更合理的方案。交易所的每一个更新都会影响到数千万用户,细节决定体验。
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
币圈柠檬精vip:
又一次见证交易所的"创意"了,如果当初设计的时候好好听听用户的话就不会这样...
查看更多
一家主要的汽车制造商正在推动车载人工智能的边界,将先进的语言模型嵌入到他们的智能个人助理中。这里有趣的是其能力范围:多轮对话,真正理解上下文,连续处理多个问题,以及通过自然语言直接控制车辆——比如询问交通状况并让车辆自动重新规划路线。
这种集成标志着汽车界界面演变的一个转变。该技术在2026年CES上首次亮相于他们的最新旗舰车型,预计将在2026年下半年在德国、美国等关键市场大规模推广。
对于关注AI采用曲线的人来说,值得注意的是,LLM的集成正逐步超越消费者应用,进入硬件生态系统。实际意义是什么?通过语音优先的界面实现更安全的驾驶,以及一个展示LLM在聊天机器人之外的实际应用案例。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
Satoshi继承人vip:
需要指出的是,这套东西本质上还是在重复历史。回到2016年,特斯拉就在玩这一套了。现在只不过是把GPT接进去,就开始吹什么"范式转移"?

基于链上数据和产业报告分析,汽车厂商的LLM集成存在三个明显的技术幻觉:首先,所谓的"上下文理解"在复杂驾驶场景下依然脆弱得要命;其次,自然语言控制的延迟问题根本没解决;最后,这完全是个伪需求——用户其实早就习惯了物理按键。

毋庸置疑,这又是一场资本在AI浪潮下的集体癫狂。
查看更多
数据中心消耗大量能源——这是行业面临的最大环境难题之一。随着区块链网络和Web3基础设施的快速扩展,能源足迹不断增加。但如果我们对这个问题的思考方式错了吗?
太空数据中心听起来像科幻小说,但值得认真考虑。太空中的真空环境完全消除了冷却需求。无需空调,无水浪费,只有在最佳条件下运行的原始计算能力。太阳能在没有大气干扰的情况下变得丰富。
话虽如此,现实要复杂得多。发射成本仍然高得惊人。延迟对于实时应用变得至关重要。供应链的复杂性也在增加。目前,采用可再生能源、改进冷却技术和高效协议的传统数据中心仍然是切实可行的路径。
真正的问题是:我们是否应该在两个方面都进行激进创新?改善地球上的基础设施,同时探索太空替代方案?风险足够高,半途而废的措施是行不通的。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
币本位思维vip:
啊又是这套说辞,太空数据中心听起来确实爽,但成本那一关就能卡死大半项目吧
查看更多
EIP-7503和WORM协议值得关注 🔐
想象一个场景:你的ETH可以转移到全新的钱包地址,整个过程完全无迹可寻。这就是WORM(EIP-7503)要实现的功能。
简单来说,它为加密资产开启了一条隐形通道。你从旧钱包发送ETH到新地址——看起来像普通的链上交易,但实际上这笔转账的真实源头被完全隐藏了。
这意味着什么?意味着你的资金流向变成了黑盒。没人能追踪你的ETH从哪来到哪去。在隐私性上,这比常规以太坊地址跳转提升了一个量级。
EIP-7503的核心创新在于打破链上交易的透明性枷锁——这对于重视隐私的用户来说,确实是个游戏规则改变者。当然,这也引发了关于隐私与监管的深度思考。💭
ETH-2.88%
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
HackerWhoCaresvip:
哈哈这下好了,链上透明的幻觉要被戳破了

又一个隐私方案出来,监管部门得头疼了吧

说实话我就想知道啥时候才能真正无迹可寻,现在这套还是too early

黑盒操作,听起来不错但感觉还是没那么简单

打破透明性枷锁?醒醒,交易所早就知道你是谁了哈哈

这玩意要真成了...钱包混币器的时代要来了?

隐私vs监管,老梗了,永远都是这俩打架
查看更多
速度并不是在 Move 链赢得比赛中的唯一因素。
看看数据:像 Monad 这样的平行 EVM L1 其区块时间已达到 400ms,而 Sei 大约为 520ms。令人印象深刻吗?当然。但问题是——它们仍在追赶基于 Move 的网络所实现的性能。
Aptos 的区块时间大约为 50ms (,目标是 10ms ),而 Sui 大约为 80ms。这不仅仅是在纸面上的速度更快。这从根本上改变了应用程序的构建方式以及用户的网络体验。
差距是真实存在的,而且是技术层面的。但问题不在于速度是否能决定胜负——而在于 Move 链是否能将这种性能优势转化为实际的生态系统采纳和开发者动力。
APT-5.33%
SUI-6.5%
SEI-3.99%
MON-3.14%
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
LiquidationWatchervip:
说实话,区块时间的灵活性如果开发者继续在有流动性的基础上构建,那就毫无意义……我以前看过这个电影,2022年的闪回现在感觉特别不同
查看更多
当你被限制在单一区块链上时,你所认为的所有权开始变得像一座牢笼。当然,你的资产还在那里——但你真的能用它们吗?一切都取决于那条链的流动性池、可用工具以及别人设定的规则。
真正的瓶颈不在于你的资产存在,而在于你能用它们做什么。想要访问其他地方的更好机会?如果它们在另一个网络上,运气不好。这就是生态系统保持孤岛状态时的问题。
跨链桥彻底改变了局面。想象一下,在不同的区块链之间自由转移你的价值,没有摩擦。你的资产不再被困在某个角落,而是在整个Web3生态中真正变得流动。流动性跟随你,工具变得更加丰富,你不再受限于某个生态系统的限制。
这就是你如何将所有权从束缚变成真正的自由。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
GasFee_Criervip:
跨链桥接听起来很美好,但真正的问题是安全性啊,一条链都能被攻击,跨链更危险了吧
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)