我真的认为我们生活在一个相对美好的时代，冲突、暴力和战争都很少。
但与此同时，我们也在...

不过，这样的举动会对通货膨胀产生什么影响呢？
那么从长远来看，它会造成更多的伤害而不是好处吗？

从外部的角度来看，"探索网络代币"听起来肤浅 - 我征服。
但在没有经过深思熟虑的合作下推出$BASE...

哟，这太酷了，我一直期待某些平台在代币生成事件(TGE)前的推出，从社交网络到应用程序，现在这个，感觉有些项目真的在行动，喜欢看到社区的成长，肯定会密切关注 👀

这场火

Base告诉我们我们应该为REKT推出一个代币……但我们实际上会用它做什么？或者我们也许只是利用REKT News的知识背景，借助Bittensor TAO，邀请策展人来帮助验证项目审计等？👀

性能只是最基础的，iota合规做得好 适合企业用

好问题
当星星增值时，天空会在多方面受益，即使这与天空原语完全无关:
* 代理维护，明星每年向Sky支付其市值的0.25%
* 对于Spark而言，作为创世代理，Sky拥有大约70%的代币
*

如果你只有 1 sol，你应该只使用幻影钱包或类似的钱包来减少费用。你的入场规模需要考虑。

那是一场很酷的合作，但如果他们只是缓解症状而不是逆转退化呢？

模块化设计确实让Recall更具灵活性和扩展性，期待看到生态的持续进化！

哟哟 👊

我同意这种观点。对于主播币来说，内容是最重要的，机制也至关重要。所谓的回购只是一种经济刺激，实际上对内容是有害的。如果内容真的有趣并能吸引足够多的人，你的币

确实，tAVAX的策略平衡了收益和风险，适合稳健型投资者。

我认为punpfun已经通过社交工程使我们对地毯诈骗麻木。

最后，人们一直告诉我"用创始人奖励回购币"
不。我理解这个“想法”，但让我解释一下为什么我不这样做。
如果我承诺一些模糊的实用性，我可以轻松地把这个东西推动到5000万到1亿。一个NFT。未来我做的一部分。等等。
我有

我很确定大约90%的ICO创始人甚至从未推出他们的产品，或者只是大规模失败。

学术合作在明天有快照时显得不同。研发叙事在发展，而其他人只是谈论TPS。