rekt_but_vibing

刚刚浏览了星期五的市场数据，发现情况很多。美元在那天早上受到打击，因为那份疲软的美国就业报告出来了——非农就业实际上下降了92千，而不是增加55千，创下四个月来的最大跌幅。失业率也上升到4.4%，这让人们感到意外。所以，是的，美元指数在星期五下跌了0.35%，但说实话，考虑到所有的负面信号，情况本可以更糟。
有趣的是，美联储基本上试图通过一些鸽派的评论来支撑市场。克里斯托弗·沃勒表示伊朗局势可能不会引发持续的通胀，贝丝·哈马克和苏珊·柯林斯都相当明确地表示会在一段时间内维持利率不变。那些星期五早上的美联储引述实际上帮助限制了美元的跌幅，尽管就业数据表现不佳。零售销售也令人失望，所以早期确实存在看空的动能。
与此同时，黄金和白银表现出色。星期五黄金上涨了1.58%，白银上涨了2.59%——显然人们在中东紧张局势中转向避险资产。油价达到两年半高点，推动通胀担忧升温，也带动贵金属上涨。地缘政治风险溢价现在是真实存在的。尽管欧元区GDP未达预期，欧元/美元在星期五几乎没有变化，日元则被打压至六周低点。这是那种你会看到资金流动变得混乱的日子，涉及所有主要货币对。星期五早上的报价和数据基本上为整个交易日定下了基调。

大多数人在找工作时会犯一个巨大的错误。他们只盯着那一个薪资数字，觉得那就是全部的故事。但说实话，如果你真的想弄清“总补偿”是什么意思，以及它为什么重要，你就需要把视线远远超出基本工资。
我就是在一次次吃亏中才明白的。我曾经拒绝过一份工作，因为它给出的 $5k less 比另一份工作更少。看起来这不是再明显不过的选择吗？错了。那份薪资更低的工作提供了更好的福利，而且等我真正把账算清楚之后，总价值要高得多。也正是从那时我才意识到：有多少人只是因为没有做这种计算，就把钱白白拱手让人了。
只看薪水这件事——它很简单，但不完整。你的薪水只是你拿到的固定金额，不管是按年还是按小时。它很容易对比，也让人觉得具体。但它完全忽略了雇主实际上还在给你的一切其他东西。
换个角度想。A工作提供 80,000 美元，几乎没有别的东西。B工作提供 75,000 美元，但还额外加入了 10,000 美元的健康保险覆盖、5,000 美元的年度奖金，并且会匹配你401k缴费的 5%。从纸面上看，A工作赢了。可实际情况呢？B工作带来的价值要高得多。这就是在实践中真正理解“总补偿”意味着什么。
那么，你的总补偿包里到底包含哪些内容？它绝不仅仅是工资支票。你当然会有基本工资。然后，如果你的岗位包含绩效激励，还可能有奖金和佣金。健康、牙科和视力保险每年都能很轻松地帮你节省数千美元的自付费用。雇主对401k的匹配几乎相当于“

最近一直在想：真正要在62岁退休，到底需要什么？说实话，这比“银行里存着一个数字”要更复杂、更有细节。很多人把62岁视为最终离开工作的“魔法年龄”，尤其是因为到了那时社会保障会开始发放。但关键在于——这么早退休，意味着你可能要覆盖25到30年的开支。那是一段很漫长的“跑道”。
先把大多数人使用的计算方法拆开讲。富达有个10倍规则：你到67岁时应该存下相当于年薪10倍的金额。但如果你想改成在62岁退休呢？那你需要的储蓄大约是年薪的14倍。比如，一个年薪115k的人，到62岁时大概要攒到约161万。这个数额相当可观。还有一种流传很广的4%规则——大致意思是：你可以在第一年从储蓄中提取4%，然后从第二年开始再根据通胀进行调整。这个方案的核心想法是：你的钱大概能撑30年左右。假设你存了100万，那么第一年可以提取4万，接下来每年再随着物价上涨逐步调高。
接下来就更有意思了。62岁时可以领取社会保障，但选择提前领取会有真实的惩罚。如果你的完全退休年龄是67岁，而你本来通常每月能领2,000，那么在62岁提前领取可能会减少30%——也就是从2,000降到1,400。这是永久性的。所以你最终需要更依赖储蓄来补足差额。但如果你还有其他收入来源——比如出租房产、分红股票，甚至可能还有一些咨询工作——那确实能让资金压力小很多，并把财务寿命延长得更久。
人们在推算“62岁退休要怎么做”时，通常会低估的一

刚刚跟上了加密货币更新的情况，自三月初以来真是经历了一段不平凡的旅程。当伊朗-以色列冲突爆发时，我们看到比特币遭受了巨大打击——在最初的震荡中跌至$63K ，随后反弹至超过68,000美元。波动性非常大，但这就是地缘政治紧张局势对全球市场冲击的结果。目前比特币在一些反弹后徘徊在76,500美元左右，尽管仍远低于十月的高点。
有趣的是，在市场应对所有不确定性的时候，X终于取消了其加密广告禁令。他们现在允许影响者宣传数字资产，只要他们正确披露即可。这可能会成为内容创作者的一个变革者，尽管监管机构肯定会密切关注。
还注意到主要交易所不得不在该地区的导弹防御活动后，将其阿联酋团队转为远程工作。这再次提醒我们全球事件与加密市场的高度关联。以太坊徘徊在2260美元左右，索拉纳在83美元，因此更广泛的加密货币更新显示大多数山寨币都在跟随比特币的走势。绝对在关注是否会测试一些分析师警告的$50K 支撑位。

刚意识到有一整套我从未知道的第二次机会银行账户。比如说，如果你过去有过银行问题，实际上有一些银行根本不在意你的ChexSystems报告。我一直在研究这个，因为显然比我想象的更容易获得批准。
所以问题是，你可以在像Chime、Varo和LendingClub这样的地方找到第二次机会支票账户——它们基本上不进行通常的信用检查。Chime没有月费，没有透支费，还会提供一张免费借记卡。Varo也类似，不需要最低余额。LendingClub的奖励支票账户实际上如果你存入超过2500美元还会赚取利息。
缺点呢？是的，总是有缺点。这些账户通常比普通支票账户收费更高，限制更多，优惠也更少。有些需要最低开户存款，虽然说老实说现在很多都不需要了。如果你正试图重新站起来，这其实非常关键。
更疯狂的是，几乎每个州都有本地的信用合作社也提供第二次机会账户——名字各不相同，比如“新起点支票”、“机会支票”等。有些在一年后可以升级为普通账户，这对于重建信用来说相当不错。
但要注意的是真正要留意的是费用。它们很快就会累积起来。不过如果你在其他地方都被拒绝了，拥有一个实际上不评判你历史的银行账户，真的是一个游戏规则的改变者。即使不完美，也比完全被锁在门外要强。

刚刚在研究按揭利率，同时在为购房贷款四处比较，老实说，你的信用评分差异很大。比如，你的分数在620和800之间，贷款期限内每月支付的金额会相差很多。我看到的数据表明，信用评分为620的人，30年期按揭的利率可能在7.89%左右，而信用评分为800的人，可能接近7.07%。这个差距会迅速放大。
问题是，大多数贷款机构希望看到至少580的信用评分才能批准，但如果你想获得最优惠的按揭利率，实际上你需要努力达到760或更高。低于这个水平，你就要支付溢价。我和一位贷款官员聊过，他解释得很清楚：贷款机构把信用评分看作风险指标。分数越高，意味着你按时还款的可能性越大，所以他们会给你更好的利率。分数越低，在他们眼中风险越高，所以会收取更高的利率。
如果你的分数还没有达到理想状态，你可以采取一些措施。偿还高利贷债务有帮助，检查信用报告中的错误也能提升你的信用分数。还有一些政府项目，比如FHA或VA贷款，对信用要求更宽松。关键是要与一个真正理解你情况、能帮你找到适合你具体情况的方案的好贷款机构合作。不要只接受他们提供的第一个利率。

所以我最近一直在关注这七大明星股中哪些值得投资，老实说，关于这些巨头科技公司的故事不断变化，挺有趣的。这七家公司基本上多年来一直主导市场，都是全球市值前十的公司。我们说的是英伟达、苹果、字母表、微软、亚马逊、Meta（脸书）和特斯拉。
不过，吸引我注意的是，有些公司目前看起来并不那么有吸引力，尽管它们都属于这个精英集团。特斯拉感觉处于一个奇怪的位置。公司的势头还在，愿景也在，但目前的执行力并没有让人眼前一亮。它的股价比历史最高点低了大约18%，说实话，这和大多数同行的表现差不多，所以我暂时还没有看到值得大量买入的充分理由。
苹果是我另一个持怀疑态度的公司。他们基本上没有在人工智能方面推出任何有意义的产品，他们的收入故事大多是关于过去的成功。确实，最近他们报告了增长，但这部分原因是因为他们过去几年表现得比较弱。除非我看到他们真正推出新产品并且能有一个稳健的年度，否则我还不相信苹果是目前最值得投资的股票之一。
现在，事情变得有趣了。英伟达、微软和Meta的估值都看起来出奇地合理。这三家公司实际上已经回到了接近标普500平均估值倍数——大约21.9倍的未来盈利，但它们的增长速度远超市场平均。这种脱节通常会被市场纠正向上。这三家公司在核心业务上都展现出真正的实力，所以以市场平均价格买入它们，就像是在以高于平均水平的增长获得折扣。
字母表和亚马逊则完全不同。它们的估值都在27倍的未来盈利，这

比特币刚刚遭遇了重挫，跌幅超过40%，远低于其历史最高点，大家都在问同一个问题：这是买入的低点，还是我们还会继续下跌？让我来分析一下我所看到的。
首先，数字。比特币的市值大约在1.5万亿美元左右，仍然远远领先于其他加密货币。但让我注意到的是：从2009年比特币首次推出到2018年这段时间，它绝对压倒了其他所有资产类别。当时，任何在低点买入的人都赚了大钱。快进到现在，人们对这种模式是否还能成立变得更加怀疑。
这里的真正故事是，比特币刚刚未能通过作为价值储存手段的关键考验。去年，美国的预算赤字达到了1.8万亿美元，国家债务升至38.5万亿美元。在这样的环境下，人们理应纷纷涌入安全资产，对吧？黄金一整年上涨了64%。但比特币呢？实际上有人在抛售。这就是问题所在。当投资者变得紧张，寻找安全的资金停泊地时，他们选择了黄金而非比特币。这对比特币的价值储存叙事来说，是一个相当严厉的信号。
与此同时，迈克尔·塞勒似乎没有收到这个信息。他的公司刚刚又购买了价值2.04亿美元的比特币，使他们的持仓总量达到所有流通比特币的约3.6%。所以多头们并没有完全退缩，但整个市场显然在动摇。
不过，事情变得更有趣了。一些最坚定的比特币信徒实际上在对冲他们的赌注。来自Arc投资管理的凯西·伍德将她对2030年比特币的目标价从150万美元调低到120万美元。为什么？她现在认为稳定币才是真正取代传统货币的关键。它们几乎

最近我一直在关注美元指数，尽管围绕通胀和美联储政策的各种喧嚣，它实际上也相当稳健。DXY 一直在 104+ 一带来回波动，确实有一些很有意思的价格走势正在发生。
所以让我注意到的是——美联储大概率不太可能像几个月前大家想象的那样大幅降息。我们拿到了高于预期的通胀数据，零售销售也令人失望，但劳动力市场依然扎实。这种“又多又杂”的信号，正是让美元买盘持续支撑的原因。很多通过 ETF 产品来跟踪 DXY 的交易者，可能正在此刻对他们的仓位进行对冲——毕竟，说实话，没人确定接下来会朝哪个方向走。
不过，从技术面来看也很有说服力。美元指数在本月早些时候曾突破 104.96，但随后就……停住了。没能继续推进。一般来说，这更像是空头回补，而不是真正的买盘推动力。如果后续出现更多的卖出，可能会去测试大约 103.7 附近的 200 日移动均线。但如果它重新站回到近期高点之上，那么下一个阻力位大约在 105.6。
周三公布的 Fed minutes 应该会给我们一些更清晰的方向，这也可能正是市场目前按兵不动、等待的原因。大家都在盯着美元指数以及 DXY 的 ETF 持仓，看看美联储到底是否真的已经结束加息，还是还会有更多的“阵痛”在后面。 在拿到这种确认之前，我预计美元会继续横向整理。真正的行情大概率要等到我们听到 Powell 和团队到底怎么想之后才会出现。

一直在思考为什么如此多有才华的女性和少数群体在职业生涯中遇到看不见的墙壁。你知道那个“玻璃天花板”这个词吗？它自70年代末就开始出现，当时玛丽莲·洛登在纽约的一次会议上提出了这个概念。她当时在纽约电话公司工作，基本上说，不，问题不在于女性缺乏自信或穿着不当——实际上存在一种结构性障碍，没有人愿意承认它的存在。
令人震惊的是：几十年过去了，我们仍在应对同样的问题。玻璃天花板不是一件事，而是一整套让人陷入困境的实践体系。让我来拆解一下我所阅读到的内容。
育儿问题非常重要。带孩子的女性平均收入更低，晋升更少，被评为能力较低——即使父亲和没有孩子的男性也不会面临同样的惩罚。再加上，即使双方都全职工作，女性仍然承担大部分家务，你就会看到这个陷阱。单亲母亲和有色女性受到的打击最大，因为优质的托儿服务价格昂贵且难以找到。
然后是这个叫做“掩盖”的概念——基本上雇主期望人们隐藏自己身份的某些部分。比如一位黑人经理避免涉及种族问题，一位同性恋作家不写关于LGBTQ的话题，一位妈妈不提及自己的孩子。这是一种伪装成职业素养的歧视，它让人们无法在工作中展现真实的自己。
性骚扰是另一个巨大的因素。研究显示，大约四分之一到大多数女性在工作中经历过性骚扰。几乎一半的女性因此离开了工作岗位甚至整个职业生涯。这不是小事——那是职业轨迹被破坏。
还有明显的歧视：有人被跳过晋升和加薪，陷入无前途的项目，工资更低，或者因

你有没有遇到过这种情况：共同基金或交易型开放式指数基金（ETF）明明已经把看起来像“白给”的钱发给你了，结果你却突然收到了意外的税单？这很可能来自资本利得分配，而且是的，你需要为此缴税。
那么，资本利得分配到底是什么？基本上，当基金经理在基金内部以盈利的方式出售股票或其他资产时，他们会把这部分收益转给你——作为基金的持有人（股东）。这不是他们凭空送给你的钱——这就是他们从出售投资中获得的利润份额。基金可以持有从科技股到债券再到房地产基金等各种资产；只要他们调整投资组合、实现并锁定收益，你就会拿到其中的一部分。
关键在于：美国国税局（IRS）不会在乎你是否想要这笔钱。无论你是把钱取出来，还是选择自动把它再投资回基金里，在他们看来这都算作收入。因此也就意味着要交税。
好消息是吗？资本利得分配适用长期资本利得税率，这比普通的所得税税率要好得多。我们说的是 0%、15% 或 20%——具体取决于你的收入档位。以 2023 年为例，0% 税档对单身申报者的上限大约是 $44,625；之后 15% 会把范围拉到大约 $492,300；超过这个数的部分就按 20% 的税率计算。如果你是已婚共同申报，这些门槛基本翻倍。考虑到通胀调整，这些税率可能已经有所变化，但整体结构仍然相同。
时间点也很重要。你通常会在年末收到这些分配，就在税季快要来临的时候。如果你的资金放在 401(k) 或 IRA 里，你

刚刚看了一个关于可口可乐股票在过去30年表现的有趣案例研究。你知道的，这类股票是那种大家都听过、但没多少人会为之兴奋的股票之一。伯克希尔哈撒韦在KO上的巨大持仓在谈到这家公司时，几乎会盖过所有其他内容。
让我注意到的关键点是：如果你三十年前把$1,000投进 Coca-Cola stock，那么你今天大概会有约$9,000的资产。听起来不错，对吧？但有趣的地方在这里——其中只有大约$4,270来自实际的股票增值。剩下的，大约$4,760，来自这30年里再投资的股息。这是一只“股息之王”——连续63年提高派息。它在这种稳定性上确实相当令人印象深刻。
不过后来我意识到另一件事：如果在同一时期把同样的$1,000投资到标普500，那么它大约会变成$20,000。超过两倍。这才是这里真正的故事。
更疯狂的是，巴菲特显然是在这段30年周期开始之前就买入了他的可口可乐持仓，所以他可能已经靠这笔持仓“碾压”了市场。但你听——自1994年以来，他实际上就再也没有买入更多股份了。他只是一直持有他现有的部分。考虑到KO目前的市盈率大约是24倍，看来连巴菲特也不再认为它现在便宜了。他也没有把这些股息再投入到更多股份中，这一点说明了很多。
现在，如果你属于那种只想要稳定现金收入的投资者，那么KO的股息收益率2.9%要比标普500平均的1.2%好得多。对以收入为导向的策略来说，这实际上非常有吸引力。只要你的

最近一直在思考，关于财富真正重要的是什么。它不仅仅是你账户里的数字，对吧？这里有一些更深层次的东西，大多数人在专注于退休规划时会忽略。
我的意思是：财务遗产规划不等同于仅仅设立遗产计划。是的，它们是相辅相成的，但又是不同的事情。一种是战术性的——法律事务、遗嘱、信托、受益人。另一种则是关于真正定义你相信的东西，并确保这些价值观与财富一同传承。
想一想。你可以留下堆积如山的资产，但如果你的孩子们不理解你为何做出某些选择，或者哪些原则指导了你的财富积累，那真正传递的是什么？这才是有趣的地方。
关键是，这不仅仅是为超级富豪准备的，或者你老了才会考虑的事情。这是个误区。任何在积累财富的人都应该现在就开始思考他们的财务遗产规划策略。无论你是中产阶级还是已经富有，问题都是一样的：你真正希望你的钱代表什么？
首先要明确你的核心价值观。哪些原则对你最重要？哪些事业引起共鸣？把它写下来。要具体。然后——这点很重要——真正和你的家人谈谈。早点让他们参与进来。一位我见过的顾问在这方面的建议是，把它当作一个家族树，不同的分支。你的继承人可能会朝不同的方向发展，但只要他们理解根本的价值观，那就足够了。
慈善事业在这里也常常扮演角色。也许是慈善捐款，也许是设立基金会。重点是让你的捐赠与你真正相信的东西保持一致，而不仅仅是看起来体面。
从实际操作来看，要用对工具——信托、慈善剩余信托、记录的人生教训，等等。但真

最近我一直在挖掘一些被低估的股票，想分享一下我发现的东西。大多数人在选股时会讨论市盈率（P/E）或市销率（P/S），但还有另一个指标往往不太受关注——市净率（price-to-book ratio）。如果你知道自己在看什么，它其实相当有用。
基本上，P/B（市净率）会把你为一只股票支付的价格，与它实际的账面价值进行对比。公式很直接：市值除以股东权益的账面价值。它之所以有意思，是因为它能帮助你发现那些在“纸面价值”之下交易的股票。
不过关键在于——P/B低于1，可能意味着这只股票确实很便宜，但也可能是一个警示信号。有时较低的比率代表公司的盈利回报很弱，甚至会出现负市盈率的情况，即盈利表现吃力。遇到这种情况，你就需要再深入挖掘，并同时查看其他指标。
我筛选了符合特定条件的股票——P/B低于行业中位数、Zacks排名/名次表现不错、以及交易量合理。最终我找到了5个引起我注意的有趣选项。
在这里，Ford（福特）很突出，是典型的价值型标的。它是全球最大的汽车制造商之一，而数据显示：未来3-5年每股收益（EPS）预计增长27.4%。USANA Health Sciences（USANA健康科学）也是另一个例子——一家营养与健康产品公司，评级为第1名（Rank #1），预计增长12%。Strategic Education（战略教育公司，运营Strayer University（斯特雷尔大学）

所以我刚刚发现狗狗其实可以吃橙子，说实话让我挺惊讶的。显然如果你在想狗狗能不能吃橙子，答案是可以——但肯定有正确的方法。它们含有所有这些对健康有益的维生素和矿物质，比如增强免疫力的维生素C和促进消化的纤维。但问题是：你不能直接给狗狗一整个橙子。最多给一到三片，而且只是偶尔吃，不是经常吃。橙子皮和籽是不可以的——那些里面实际上可能含有有害的物质。我看到如果你的狗狗患有糖尿病，就要完全避免吃，因为里面的糖分太高了。而且如果你有一只幼犬，要非常慢慢地引入，因为它们的消化系统比成犬更敏感。我的兽医朋友提到，罐装橙子基本上也不建议吃，因为里面添加了很多糖，所以如果要吃，还是新鲜的橙子比较好。这挺疯狂的，因为大多数商业狗粮已经含有它们所需的所有营养，所以说橙子更多是作为一种有趣的偶尔奖励，而不是营养来源。总之，如果你在问狗狗能不能吃橙子，是的，它们可以，只要少量，并且在尝试新食物之前一定要先咨询你的兽医。有人给狗狗喂过橙子片吗？它们看起来喜欢吗？

最近我一直在研究墨西哥最安全的城市，因为我认识的人里有更多人正在考虑搬过去，老实说，能选的地方比我预期好得多。几年前就有一份很扎实的数据，根据犯罪率和安全评分对墨西哥最安全的城市进行了排名，其中一些结果确实让我感到意外。
很显然，在你考虑搬迁时，安全是首要关注点，但真正让我注意到的是：这些地方的生活成本居然能有多低。比如，有些地方一家四口可以在不高于每月 $2,500 的预算内把所有开销都覆盖掉。对很多人来说，这笔钱真的足以改变生活。
塔毛利帕斯州这三座城市——Ciudad Madero、Tampico 和 Altamira——总是反复出现在犯罪评分最低的名单里。尤其是 Ciudad Madero 特别吸引我，因为你平均每人每月大约 $700（不含房租），或者说一家人合计大约 $1,700。真的很便宜。食物开支大约是 $282-$737，具体取决于家庭规模。Tampico 的情况类似，可能略高一点，大约是单人每月 $716。
接下来是哈利斯科州的城市群。Puerto Vallarta 和 Guadalajara 在安全指标上的得分都一样，而且它们显然更发达。Puerto Vallarta 的家庭（四口）在不含房租的情况下，每月大约 $2,310，水电等公用事业费用大约 $80。Guadalajara 的可比水平在不含房租时约为 $2,457。如果你在市中心以外租一套 3 居室，就能

刚刚关注到美国工资差异的一些有趣现象，现在正发生一些惊人的变化。
所以联邦最低工资自2009年以来一直停留在每小时7.25美元——已经超过15年，联邦层面没有任何变动。但与此同时，各个城市和州都在自行调整。美国目前最高的最低工资显示出华盛顿特区（17美元）、西海岸城市与其他地区之间存在巨大差异。
最高档的城市实际上相当集中。华盛顿图克维拉以每小时20.29美元领先，其次是西雅图的19.97美元和SeaTac的19.71美元。然后是好莱坞西部的19.08美元、山景城的18.75美元，以及其他一些加州城市，位列前十。丹佛和旧金山也在榜单上，但有趣的是，最高最低工资的城市大多集中在西部地区。
令人震惊的是人口结构的细分。根据2022年的劳动数据，最低工资工人往往年龄较轻（45%在25岁以下），女性比例偏高，主要集中在餐饮和酒店行业。大约五分之三的最低工资收入者在餐厅或酒吧工作。黑人工人和兼职员工的比例也更高。
不过，关键是——即使这些地方的最低工资有所提高，通货膨胀也在侵蚀购买力。2023年的一美元，只能买到2009年70美分的东西。所以那联邦最低工资7.25美元？折算成2009年的价值大约是5.11美元。对于那些仍然在这个水平的人来说，这真是太残酷了。
在立法方面，有一项名为“提高工资法案”的提议在流传，计划逐步将联邦最低工资推高到2028年的17美元，然后将未来的涨幅与中位数工资增长

所以白银在2025年绝对大放异彩，涨幅超过160%，而大多数加密货币都在遭受重创。但事情的关键在于——这种涨势可能难以持续，尤其是如果工业需求减弱。制造商们已经在寻找更便宜的替代品。
这实际上让我开始思考未来几年加密货币的更广泛前景。真正的机会不一定在于回到过去的高点，而在于理解推动采用的真正因素。
稳定币是目前还没有被充分定价的关键叙事。花旗集团发布的预测显示，稳定币市场有望从目前大约3000亿美元激增至2030年的2260亿美元——增长超过1200%。无论这个数字是否最终实现，方向都非常明确。全球支付需要更快、更便宜的结算方式。区块链解决了这个问题。
这就是以太坊的作用。它目前基本上掌握了稳定币基础设施——占据了所有DeFi活动和稳定币流通的大约一半。摩根大通建立了他们的代币化货币基金在以太坊上，这说明机构对该网络的信心。以太坊目前的交易价格约为2260美元，低于之前的高点，但随着稳定币采用的加速，价格有很大上涨空间。即使稳定币的交易量只是翻倍或三倍，网络效应也会推动价格上涨。当你从基本面来看，这个加密货币的前景似乎相当明确。
索拉纳是另一个值得关注的项目。当然，以太坊先行一步，但索拉纳每秒能处理的交易量远高于成本更低。它在网络价值和开发者活跃度方面仅次于以太坊。几年前，链上曾出现一些故障，但现在已证明自己是一个稳定且可扩展的选择。SOL目前价格约为83美元，也远低于其高点，但

刚刚注意到铜业领域出现了一个很有意思的动作。HudBay 正在亚利桑那州进行重大布局：收购 Arizona Sonoran Copper，几乎等于打造出人们所称的北美第三大铜矿区。这样的整合型布局，通常意味着对市场未来走向有着相当坚定的信心。
那么，具体发生了什么？HudBay 正在通过一项全股票（all-share）交易，获得位于美国南部亚利桑那州的 Cactus 项目的全部所有权；该交易使他们能够在当日收盘价基础上获得 30% 的溢价。再结合他们现有的 Copper World 开发项目，他们基本上是在该州建设一个铜业“强力引擎”。CEO 已经相当明确地表示，这件事主要是为了让 HudBay 成为重要的铜供应商，尤其是为美国本土的阴极（cathode）生产提供支撑。
数据也说明了他们为何如此兴奋。目前，HudBay 每年生产大约 125,000 吨铜。随着这两个项目在 2030 年前逐步放量，他们的目标是年产量超过 250,000 吨。一旦 Cactus 投产，他们有可能将年产量提升到超过 350,000 吨。这是一个幅度很大的跃升。仅 Cactus 就有望贡献约 103,000 吨/年，并拥有约 5.3 billion pounds 的已探明与概略储量（proven and probable reserves）；而 Copper World 还将增加 93,000 吨，并拥有

我刚刚又一头扎进了奢侈手袋的世界，说实话，有些价格标签简直离谱到不讲道理。你知道吗？我们聊的是那些要花的价格，足足比房子还贵的包。
我在阅读伊丽莎白·泰勒的收藏时，看到了一只她拥有的金色与钻石手拿包：这只包在2011年拍卖会上以$218,500成交。仅仅是工艺本身就已经让人震撼不已——编织的金色材质，上面用真正的钻石拼出了文字。但这只是这些东西贵到离谱的开端。
接下来是卡尔·拉格斐亲自设计的 Chanel Diamond Forever。想象一下：真正的鳄鱼皮，白金五金件，以及搭扣上镶嵌着334颗钻石。不是34颗，也不是134颗——是334颗钻石。它在一场amfAR慈善拍卖中拍出了$261,000。奢华与工艺在这些作品里的融合，确实令人惊叹——即便这些价格看起来完全脱离现实。
但更有意思的是下面这一段。爱马仕推出了这款 Faubourg Birkin（福布尔·柏金包）：它基本上就是你可以背在肩上的、对他们真实店铺的迷你复刻版。还有不同的颜色选择，极具收藏价值。最稀有的版本？苏富比在2022年卖出过一款，使用钯金五金件，成交价接近$400,000。
现在，若单看“纯粹的价格标签”，世界上最贵的包一定是 Ginza Tanaka Birkin（银座田中柏金包）。爱马仕与这位顶级日本珠宝商合作，做出了几乎荒唐的作品——2,182颗钻石被嵌入到包的表面。价格？$1.9 million。说真