V神: يجب أن تكون الأنظمة الطبية والمالية والحكومية مفتوحة المصدر، وإلا ستقع البشرية في فخ المراقبة الرقمية.

مؤسس إثيريوم فيتاليك بوتيرين نشر مقالة هامة، داعياً العالم لإعادة التفكير في اتجاه بناء البنية التحتية الرقمية، محذراً من أن الأنظمة المغلقة تتآكل حرية وأمان البشر. وقد طرح رؤية جريئة: بناء بنية تحتية مفتوحة المصدر وقابلة للتحقق في مجالات حيوية مثل الرعاية الصحية والمالية والحكم العام، لمواجهة الاتجاه المتزايد نحو المركزية الرقمية. وقد أثار هذا النداء نقاشاً واسعاً في الأوساط التكنولوجية وصانعي السياسات.

####الاختيار الحاسم للبنية التحتية الرقمية: مفتوح أم مغلق؟

"إن الحضارة التي تستفيد أكثر من موجة التكنولوجيا الجديدة ليست تلك التي تستهلك التكنولوجيا، بل تلك التي تخلق التكنولوجيا،" أشار بوتيرين في أحدث مقال له في المدونة. وأكد أنه مع اختراق الأنظمة الرقمية لمختلف جوانب المجتمع، نواجه مفترق طرق تاريخي: إما قبول الأنظمة المغلقة التي تبنيها وتتحكم فيها الشركات المركزية، أو العمل بنشاط على بناء بدائل مفتوحة وشفافة وقابلة للتحقق من قبل المستخدمين النهائيين.

علقت الخبيرة التقنية سارة تشين قائلة: "ما طرحه فيتاليك ليس مجرد قضايا تقنية، بل هو قضية جوهرية تتعلق بالهيكل الاجتماعي وتوزيع السلطة. عندما تعتمد سجلاتنا الطبية، والمعاملات المالية، وأنظمة التصويت على صناديق سوداء غير قابلة للتدقيق، فإننا في الواقع نقوم بتسليم الوظائف الأساسية لتشغيل المجتمع إلى عدد قليل من الكيانات."

####مجال الرعاية الصحية: ثورة مفتوحة من اللقاحات إلى الأجهزة الذكية

! تغطية لقاح COVID 2021-23

(مصدر: الإيكونوميست)

يولي بوتيرين اهتمامًا خاصًا لقضية الانفتاح في التكنولوجيا الطبية. وأشار إلى أن التكنولوجيا الطبية الاحتكارية لا تحد فقط من قنوات الوصول، بل قد تؤدي أيضًا إلى احتكار البيانات الخطير ومراقبة المستخدمين. على سبيل المثال، أدت أنظمة الإنتاج والتواصل المغلقة في توزيع لقاحات كوفيد-19 إلى أزمة ثقة خطيرة وعدم توزيع عادل.

"يمكن فهم المشكلة من خلال النظر إلى خريطة تغطية اللقاحات من 2021 إلى 2023،" رد خبير الصحة العامة، "حصلت الدول ذات الدخل المرتفع على اللقاح أولاً، بينما اضطرت المناطق ذات الدخل المنخفض للانتظار، وهذه اللامساواة ترجع جزئيًا إلى التكنولوجيا الاحتكارية وسلاسل الإمداد المغلقة."

مدح بوتيرين مشاريع الرعاية الصحية المفتوحة المصدر مثل PopVax، حيث أن هذه المشاريع قد خفضت التكاليف بشكل كبير وزادت من الشفافية من خلال العمليات المفتوحة. وحذر أيضًا من أنه مع انتشار الساعات الذكية وأجهزة المراقبة الصحية، إذا استمرت هذه الأنظمة في حالة مغلقة، فقد نواجه مخاطر غير مسبوقة في مراقبة البيانات الصحية الشخصية.

####نظام مالي: كيف يعيد البلوك تشين تعريف الكفاءة والثقة

في المجال المالي، قدم بيوترين مقارنة مثيرة للتفكير: توقيع صفقة عملة مشفرة يستغرق خمس ثوانٍ، بينما إرسال مستند قانوني موقع إلى الخارج يستغرق نصف ساعة وتكلفته 119 دولارًا. تسلط هذه المقارنة الحادة الضوء على الميزة الكفاءة للأنظمة المفتوحة مقارنة بالأنظمة المغلقة التقليدية.

"لقد أثبتت محافظ التشفير والأنظمة القائمة على البلوكشين كيف يمكن للبنية التحتية المفتوحة والقابلة للتحقق أن تعزز الكفاءة،" أشار بوتيرين، "هذه ليست مجرد مسألة تكلفة ووقت، بل تتعلق أيضًا بإنشاء نظام مالي لا يعتمد على ثقة الوسطاء."

علق خبير التكنولوجيا المالية مايكل وونغ قائلاً: "كل طبقة في النظام المالي التقليدي هي صندوق أسود غير شفاف، من خوارزميات تقييم المخاطر للبنوك إلى شبكات الدفع عبر الحدود. توفر تقنية blockchain نموذجًا جديدًا تمامًا يمكّن كل مشارك من التحقق من سلامة النظام."

شدد بوتيرين على أن الابتكارات مثل المحفظة متعددة التوقيعات والمحفظة الصلبة هي حالات نجاح لتطبيقات الأنظمة المفتوحة والقابلة للتحقق في الممارسة العملية، حيث توفر للمستخدمين ضمانات مالية غير مسبوقة من خلال توزيع المخاطر وزيادة الشفافية.

####الحوكمة العامة: مستقبل نظام التصويت مفتوح المصدر

في مجال الحوكمة العامة، يولي بوتيرين اهتمامًا خاصًا لسلامة وشفافية أنظمة التصويت الإلكتروني. وأشار إلى أن الشكوك التي تساور الناس بشأن آلات التصويت الإلكتروني على مدى عقود تعود إلى استخدامها لبرامج "الصندوق الأسود" الخاصة، وهو ما لا يمكنه كسب ثقة الجمهور.

"عندما يتم تحديد نتيجة الانتخابات بواسطة برنامج غير قابل للتدقيق، فإنه حتى لو كانت النتيجة صحيحة، سيكون من الصعب إقناع المجموعات ذات الآراء المختلفة بقبولها،" قال خبير في أمان الانتخابات، "أنظمة التصويت مفتوحة المصدر والقابلة للتحقق ليست فقط أكثر أمانًا من الناحية التقنية، ولكنها أيضًا أكثر إقناعًا على المستوى الاجتماعي."

يدعو بوتيرين إلى إنشاء بنية تحتية آمنة ومفتوحة من الأجهزة والبرامج للأنظمة العامة الحيوية. ويعتقد أنه فقط عندما يتمكن المواطنون من التحقق شخصيًا من سلامة النظام، يمكن أن تحظى الإجراءات الديمقراطية بثقة حقيقية.

####الخصوصية والانفتاح: هدف مزدوج يبدو متناقضًا

بصفته مدافعًا طويل الأمد عن الخصوصية، أكد بوتيرين في مقاله على أهمية حماية الخصوصية. في أبريل من هذا العام، قال إن الخصوصية يجب أن تصبح هدف تصميم أساسي، وأشار إلى أن الثقة العمياء في الشفافية والقيادة الرحيمة أصبحت قديمة.

"الانفتاح وحماية الخصوصية ليستا متعارضتين،" شرحت عالمة أخلاقيات البيانات ليزا تشانغ، "يجب أن تتيح الأنظمة المفتوحة حقًا للمستخدمين التحكم في بياناتهم، مع الحفاظ على شفافية البروتوكولات والشيفرات. تقنيات التشفير مثل الإثباتات صفرية المعرفة هي المفتاح لتحقيق هذا التوازن."

أعلن بوتيرين أيضًا عن خريطة طريق خصوصية إثيريوم، مشددًا على التغييرات القصيرة الأجل اللازمة للبروتوكولات الأساسية والنظام البيئي لضمان خصوصية المستخدمين بشكل أفضل. ويعتقد أن الحماية الحقيقية للخصوصية يجب أن تستند إلى أساس تقني يمكن التحقق منه، بدلاً من الاعتماد على وعود مزودي الخدمة.

####مواجهة البلقنة العالمية: المعنى الجيوسياسي للأنظمة المفتوحة

في ظل تصاعد التوترات الجيوسياسية الحالية، فإن نداء بوتيرين له دلالة خاصة. "يمكن أن تتصدى الانفتاح والقابلية للتحقق للبلقنة العالمية،" كما أشار في مقاله، مشيرًا إلى أن المعايير التكنولوجية المفتوحة يمكن أن تتجاوز الحدود وتعزز التعاون العالمي بدلاً من الانقسام.

علق عالم العلاقات الدولية روبرت تشين قائلاً: "عندما تقوم الدول ببناء جدران رقمية وجزر تقنية خاصة بها، فإن البنية التحتية مفتوحة المصدر تقدم طريقًا مختلفًا. يمكن أن تصبح شكلًا من أشكال الدبلوماسية الرقمية، تخلق معايير مشتركة وقيم مشتركة."

تصف رؤية بوتيرين نظامًا عالميًا يتكون من أجهزة قابلة للتحقق، وهذه الأجهزة ليست تحت سيطرة دولة أو شركة واحدة، بل تخدم المصلحة المشتركة للبشرية جمعاء. تتماشى هذه الرؤية بشكل كبير مع الفكرة الأساسية لتقنية البلوك تشين: إنشاء شبكة تعاون عالمية بدون حاجة للثقة أو الإذن.

####تحقيق الرؤية: التحديات من الفكرة إلى التنفيذ

على الرغم من أن رؤية بوتيرين ملهمة، إلا أن هناك العديد من التحديات التي تواجه الانتقال من الفكرة إلى الممارسة. قد تعيق تعقيدات التكنولوجيا، ومقاومة المصالح الراسخة، وعدم اليقين التنظيمي، وعادات المستخدمين، اعتماد النظام المفتوح على نطاق واسع.

"تغيير الأنظمة المتجذرة يتطلب الوقت والموارد والإرادة السياسية،" قال خبير سياسة التكنولوجيا ديفيد وانغ، "لكن التاريخ يوضح أن المعايير المفتوحة غالبًا ما تنتصر في النهاية على الأنظمة المغلقة، لأنها قادرة على الابتكار بشكل أسرع وبناء دعم مجتمعي أوسع."

نداء بوتيرين ليس فقط تحديًا للمجتمع التكنولوجي، بل هو دعوة لصانعي السياسات، والمهنيين في مجال الصحة، والمؤسسات المالية، والمجتمع المدني، للمشاركة معًا في تشكيل مستقبل رقمي أكثر انفتاحًا وشفافية.

"في الحالة الافتراضية، قد نحصل على حواسيب رقمية تُبنى وتُدار من قبل شركات مركزية،" حذر بوتيرين، "لكن يمكننا محاولة العثور على بدائل أفضل." هذه الرسالة التحذيرية والأمل قد تكون الصوت الأكثر أهمية الذي نحتاج إلى الاستماع إليه في عصرنا الرقمي.