تم الإفراج عن مؤسس تيليجرام! تم رفع حظر السفر عن دوروف، لكنه لا يزال يواجه حكما بالسجن لمدة 10 سنوات.

في 13 نوفمبر 2025، ألغت فرنسا جميع قيود السفر المفروضة على مؤسس تيليجرام بافيل دوروف، منهيةً بذلك سنة كاملة من التقارير الإلزامية للشرطة وقيود الحركة. ولكن التحقيق الجنائي لا يزال مستمراً، حيث قد يواجه دوروف، المتهم باستغلال تيليجرام لتسهيل الجريمة المنظمة، والتجارة غير المشروعة، ونشر مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، عقوبة تصل إلى 10 سنوات في السجن وغرامة تتجاوز 550,000 دولار.

من الاحتجاز إلى الإفراج: الجدول الزمني للقيود القانونية لدوروف لمدة عام

بدأت المشاكل القانونية لدوروف في أغسطس 2024، عندما اعتقلته السلطات في مطار لبرجيت في باريس. تتهم الادعاءات بأن تلغرام ساهمت في الجريمة المنظمة بسبب ضعف مراجعة المحتوى. يتهم المدعون الفرنسيون المنصة برفض التعاون في مكافحة المحتوى غير القانوني، وخاصة المواد المتعلقة بإساءة معاملة الأطفال. تعتبر السلطات الفرنسية أن خاصية الاتصال المشفر في تلغرام وسياسة إدارة المحتوى المتساهلة تجعلها أداة مثالية للمجرمين.

في البداية، تم منع دوروف من مغادرة فرنسا وكان عليه أن يتقيد بالتقارير الدورية إلى شرطة نيس. يعني هذا النظام الإجباري للتقارير أنه يجب عليه البقاء داخل فرنسا، ولا يمكنه إدارة العمليات التجارية لـ Telegram على مستوى العالم. بعد عدة أشهر، تم تخفيف القيود تدريجياً، مما سمح له بالسفر إلى الإمارات العربية المتحدة لرحلات قصيرة ومراقبة لا تتجاوز أسبوعين. ومع ذلك، لا يزال تحت الولاية القضائية الفرنسية حتى اليوم.

وفقًا لتقرير من قناة 24 التلفزيونية الفرنسية، فقد امتثل دوروف لجميع القوانين لمدة عام قبل أن ترفع السلطات القيود على السفر والقضاء. وبالتالي، تم إلغاء جميع القيود الإقليمية والتقارير الإلزامية للشرطة. وقد تم استجواب دوروف ثلاث مرات من قبل السلطات الفرنسية. وكان محاميه دائمًا يشكك في شرعية وأساليب التحقيق، معتقدًا أن هذه الأفعال تنتهك القانون المحلي الفرنسي والقانون الأوروبي.

جدول زمني لقيود قانون دوروف

أغسطس 2024: الاعتقال في مطار باريس، ممنوع مغادرة فرنسا والتقارير الدورية.

ديسمبر 2024: تخفيف القيود، يسمح بالسفر القصير إلى الإمارات العربية المتحدة (لا يزيد عن أسبوعين)

من أوائل عام 2025 حتى نوفمبر: الاستمرار في تلقي ثلاث استفسارات، والامتثال لجميع اللوائح القضائية والتنظيمية.

13 نوفمبر 2025: تم رفع جميع قيود السفر ومتطلبات تسجيل الوصول الإلزامية رسميًا.

تظهر هذه القيود التدريجية أن السلطات الفرنسية تخفف من موقفها تجاه دوروف. تشمل الأسباب المحتملة سلوك دوروف التعاوني الجيد، والإجراءات الإيجابية التي اتخذتها منصة تيليجرام، بالإضافة إلى الضغط الدولي المتزايد بشأن هذه القضية.

تجميع 3400 وتجميد مجموعات تلغرام وترقية المراجعة بالذكاء الاصطناعي

رغم أن دوروف يمكنه السفر بحرية، إلا أن التحقيقات الجنائية لا تزال جارية. تقوم السلطات الفرنسية بالتحقيق في دور تلغرام المزعوم في التجارة غير القانونية، ونشر صور الاعتداء الجنسي على الأطفال ودعم المحتوى غير القانوني. تركز الاتهامات على تآمره مع الجريمة المنظمة، وليس على المشاركة المباشرة. تشير هذه القضية إلى أن منصة تلغرام عرضة بشكل كبير لسوء الاستخدام من قبل المجرمين بسبب آليات مراجعة المحتوى المحدودة.

في ديسمبر 2024، اعترف دوروف بأن ظاهرة إساءة الاستخدام الإجرامية على تيليجرام أصبحت أكثر خطورة، وتعهد بتعزيز الرقابة. بعد ذلك، أطلق المنصة أدوات مراجعة إضافية. وفقًا لوثائق الشركة، قامت تيليجرام بنشر نظام مراجعة متقدم مدعوم بالذكاء الاصطناعي في أوائل عام 2024. في عام 2025، أفادت المنصة بأنها قامت بحظر أكثر من 34 مليون مجموعة وقناة، مما يدل على تعزيز جهود المراجعة لديها. تهدف هذه التدابير إلى الرد على الانتقادات الخارجية التي تتهم تيليجرام بتعزيز الشبكات الإجرامية.

إن حجم حظر 34 مليون مجموعة وقناة مذهل للغاية. هذا الرقم يظهر أن مشكلة المحتوى غير القانوني على تيليجرام أكثر خطورة مما يتخيله الناس. نظام المراجعة المدفوع بالذكاء الاصطناعي، من خلال خوارزميات التعلم الآلي، قادر على التعرف تلقائيًا على المحتوى المشبوه، ووضع علامات على السلوكيات المخالفة، واتخاذ إجراءات حظر بسرعة. مقارنةً بالاعتماد على المراجعة اليدوية، يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي العمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ومعالجة كميات هائلة من المحتوى، مما يزيد بشكل كبير من كفاءة المراجعة.

ومع ذلك، تواجه مراجعة الذكاء الاصطناعي تحديات. قد تظهر نماذج التعلم الآلي أخطاء في التقدير، مما يؤدي إلى تصنيف المحتوى القانوني بشكل خاطئ على أنه مخالف؛ في الوقت نفسه، يقوم المجرمون بتعديل استراتيجياتهم، باستخدام لغة رمزية وتقنيات تشويه الصور لتجنب اكتشاف الذكاء الاصطناعي. تحتاج تيليجرام إلى تحسين نماذج الذكاء الاصطناعي باستمرار، ودمج المراجعة البشرية لزيادة الدقة.

على الرغم من أن دوروف قد اتخذ خطوات للامتثال للوائح، إلا أنه لا يزال يواجه خطر السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات وغرامة تصل إلى 550,000 دولار إذا تم إثبات التهم ضده. قد تضع هذه التحقيقات سابقة مهمة لمسؤولية المنصات الأوروبية، لا سيما بالنسبة لخدمات الاتصالات المشفرة التي تحظى بشعبية في مجتمع العملات المشفرة.

لعبة قانونية بين حرية التعبير ومسؤولية المنصات

خلال فترة التحقيق، انتقد دوروف علنًا السلطات الفرنسية، وأعرب عن قلقه من التوسع المفرط لسلطة الحكومة. واتهم المدعين العامين بوجود أخطاء في الإجراءات، ورأى أن اعتقاله أضر بسمعة فرنسا كمدافعة عن الحرية. واعتبر دوروف أن هذا التحقيق هو هجوم على حرية التعبير والتقنية المشفرة. وكانت حجته الدفاعية هي أن تيليجرام هو منصة محايدة، وليس أداة إجرامية.

دوروفي دائماً ما يروج لنفسه كمدافع عن الخصوصية وحرية التعبير، معارضاً ما يعتبره رقابة أوروبية. هذه الرؤية لاقت صدى لدى مؤيدي العملات المشفرة والخصوصية، الذين يعتقدون أن الاتصالات المشفرة ضرورية للحرية الرقمية. تيليجرام شائع جداً في مجتمع العملات المشفرة، حيث تُجرى العديد من المشاريع المشفرة، ومجموعات التداول، والنقاشات التقنية على تيليجرام. إذا فقد تيليجرام خصائصه لحماية الخصوصية بسبب الإفراط في التنظيم، فقد يفقد هذه الفئة الأساسية من المستخدمين.

ومع ذلك، فإن موقف السلطات الفرنسية له منطق خاص به. يتطلب قانون خدمات الرقمية (DSA) في الاتحاد الأوروبي من المنصات أن تكون مسؤولة عن المحتوى غير القانوني الموجود عليها، وخاصة المحتوى المتعلق بالاعتداء الجنسي على الأطفال والإرهاب. يعتقد المدعي العام الفرنسي أن تيليجرام لم ينجح على مدى فترة طويلة في مراجعة المحتوى بفعالية، بل حتى رفض التعاون مع طلبات التحقيق من وكالات إنفاذ القانون، مما جعل هذا الموقف “التساهلي” بيئة خصبة للنشاطات الإجرامية.

المسألة الأساسية في هذه المعركة القانونية هي: ما هي درجة المسؤولية التي يجب أن تتحملها المنصات عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون؟ إن الإعفاء الكامل من المسؤولية سيؤدي إلى إساءة استخدام المنصة، لكن المسؤولية المفرطة قد تقتل الابتكار وحرية التعبير. الحكم النهائي في قضية دوروف سيقدم سابقة قانونية مهمة لهذه المسألة.

استجاب مؤيدو دوروف بشكل إيجابي على وسائل التواصل الاجتماعي لرفع حظر السفر. ومع ذلك، لا تزال الآثار القانونية الأوسع لم تحل بعد. رفض المدعي العام في باريس وفريق دوروف القانوني التعليق علنًا على الوضع الحالي، لذا لا يزال موعد المحاكمة ونتيجتها موضع تساؤل. تبرز هذه القضية التوتر المستمر بين المنصات التكنولوجية التي تركز على الخصوصية والهيئات التنظيمية. مع استمرار التحقيق الفرنسي، قد تؤثر نتائجه على تنظيم خدمات المراسلة الفورية في جميع أنحاء أوروبا، وكذلك مسؤوليات المنصات عن محتوى المستخدمين.

في الوقت الحالي، تعتبر استعادة دوروف لحرية الحركة انتصارًا جزئيًا فقط، لكن هذه النزاعات القانونية لم تنته بعد. بالنسبة لمستخدمي تيليجرام حول العالم، تذكرهم هذه القضية أن مستقبل الاتصالات المشفرة قد يعتمد على كيفية تحقيق المنصات للتوازن بين حماية الخصوصية وتنظيم المحتوى.