¿Native Markets tiene un 92% de probabilidad de obtener los derechos de emisión de USDH? La batalla de licitación por la moneda estable Hyperliquid se intensifica.
El intercambio de derivados descentralizados Hyperliquid está entrando en la última etapa de la licitación para los derechos de emisión de la moneda estable nativa USDH, y Native Markets, cofundado por los primeros partidarios, tiene una probabilidad de éxito del 92% según las predicciones de Polymarket. Esta competencia no solo se trata de quién controlará las reservas de moneda estable por un valor de 5,900 millones de dólares, sino que también se ha convertido en uno de los eventos más seguidos en el ámbito de las Finanzas descentralizadas (DeFi).
Mercados Nativos lideran las ofertas, la votación de la comunidad es clave
Los datos en cadena muestran que Native Markets actualmente posee más del 30% de las participaciones de órdenes, muy por delante del segundo lugar Paxos (7.6%). La empresa fue cofundada por Max Fiege, un defensor temprano del ecosistema Hyperliquid, y cuenta con el apoyo de varios miembros de la comunidad.
La Fundación Hyperliquid anunció la semana pasada que ya no votará en nombre de la fundación, sino que apoyará al equipo con más votos según la intención colectiva de los validadores, permitiendo que la comunidad tenga una mayor voz en la decisión sobre la emisión de USDH.
Los competidores se agrupan, la competencia por los derechos de emisión de USDH se intensifica
Esta licitación atrajo la participación de varias instituciones, incluyendo Paxos, Agora, Frax, Sky (anteriormente MakerDAO), BitGo, OpenEden, entre otras.
Paxos: propuso un plan de cumplimiento que cumple con la legislación MiCA y GENIUS, y se comprometió a utilizar el 95% de los ingresos de reservas para la recompra de HYPE.
Agora: fundado por Nick VanEck, se compromete a compartir el 100% de los ingresos netos con Hyperliquid y recaudó 50 millones de dólares en la ronda de financiación A.
Ethena Labs: A pesar de haber salido de la puja, el fundador Guy Young elogió públicamente el éxito de Native Markets, creyendo que esto refleja la apertura y el espíritu competitivo de la comunidad de Hyperliquid.
Controversias y dudas: ¿competencia justa o sesgo interno?
A pesar de que la ventaja de Native Markets es evidente, algunos observadores cuestionan la parcialidad en el proceso de licitación. Haseeb Qureshi, cofundador de Dragonfly, lo describió como "una especie de farsa", sugiriendo que Hyperliquid podría haber tenido ya un ganador designado internamente.
Lilian Aliaga, cofundadora de OAK Research, también señaló que Native Markets, como un equipo relativamente nuevo, ha podido presentar propuestas y obtener el apoyo de la mayoría de los validadores en un corto período de tiempo, lo cual es desconcertante.
Plan y compromiso de los mercados nativos
Native Markets indica que su plan de emisión de USDH cumplirá con los estándares de GENIUS y que parte de las ganancias de la reserva se inyectarán en el fondo de asistencia de Hyperliquid. Los miembros del equipo incluyen al ex presidente de Uniswap Labs, MC Lader, y al investigador de blockchain, Anish Agnihotri.
Fiege, al responder a la controversia, enfatizó: "No subestimaremos nuestra responsabilidad de demostrarlo." Esta acción se considera una respuesta directa a las dudas externas y también muestra su determinación de mantener la transparencia durante el proceso de licitación.
Conclusión
Con la votación de los validadores de Hyperliquid a la vuelta de la esquina, si Native Markets finalmente obtiene los derechos de emisión de USDH, afectará directamente la ecología de las monedas estables y el flujo de fondos de este intercambio de derivados descentralizado. Esta subasta no solo es una competencia de tecnología y soluciones, sino también una prueba de la gobernanza comunitaria y los mecanismos de confianza. Los inversores y participantes de DeFi deben seguir de cerca los resultados de la votación, ya que podrían convertirse en un punto de inflexión importante en el cambio del panorama del mercado de monedas estables.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Native Markets tiene un 92% de probabilidad de obtener los derechos de emisión de USDH? La batalla de licitación por la moneda estable Hyperliquid se intensifica.
El intercambio de derivados descentralizados Hyperliquid está entrando en la última etapa de la licitación para los derechos de emisión de la moneda estable nativa USDH, y Native Markets, cofundado por los primeros partidarios, tiene una probabilidad de éxito del 92% según las predicciones de Polymarket. Esta competencia no solo se trata de quién controlará las reservas de moneda estable por un valor de 5,900 millones de dólares, sino que también se ha convertido en uno de los eventos más seguidos en el ámbito de las Finanzas descentralizadas (DeFi).
Mercados Nativos lideran las ofertas, la votación de la comunidad es clave
Los datos en cadena muestran que Native Markets actualmente posee más del 30% de las participaciones de órdenes, muy por delante del segundo lugar Paxos (7.6%). La empresa fue cofundada por Max Fiege, un defensor temprano del ecosistema Hyperliquid, y cuenta con el apoyo de varios miembros de la comunidad.
La Fundación Hyperliquid anunció la semana pasada que ya no votará en nombre de la fundación, sino que apoyará al equipo con más votos según la intención colectiva de los validadores, permitiendo que la comunidad tenga una mayor voz en la decisión sobre la emisión de USDH.
Los competidores se agrupan, la competencia por los derechos de emisión de USDH se intensifica
Esta licitación atrajo la participación de varias instituciones, incluyendo Paxos, Agora, Frax, Sky (anteriormente MakerDAO), BitGo, OpenEden, entre otras.
Paxos: propuso un plan de cumplimiento que cumple con la legislación MiCA y GENIUS, y se comprometió a utilizar el 95% de los ingresos de reservas para la recompra de HYPE.
Agora: fundado por Nick VanEck, se compromete a compartir el 100% de los ingresos netos con Hyperliquid y recaudó 50 millones de dólares en la ronda de financiación A.
Ethena Labs: A pesar de haber salido de la puja, el fundador Guy Young elogió públicamente el éxito de Native Markets, creyendo que esto refleja la apertura y el espíritu competitivo de la comunidad de Hyperliquid.
Controversias y dudas: ¿competencia justa o sesgo interno?
A pesar de que la ventaja de Native Markets es evidente, algunos observadores cuestionan la parcialidad en el proceso de licitación. Haseeb Qureshi, cofundador de Dragonfly, lo describió como "una especie de farsa", sugiriendo que Hyperliquid podría haber tenido ya un ganador designado internamente.
Lilian Aliaga, cofundadora de OAK Research, también señaló que Native Markets, como un equipo relativamente nuevo, ha podido presentar propuestas y obtener el apoyo de la mayoría de los validadores en un corto período de tiempo, lo cual es desconcertante.
Plan y compromiso de los mercados nativos
Native Markets indica que su plan de emisión de USDH cumplirá con los estándares de GENIUS y que parte de las ganancias de la reserva se inyectarán en el fondo de asistencia de Hyperliquid. Los miembros del equipo incluyen al ex presidente de Uniswap Labs, MC Lader, y al investigador de blockchain, Anish Agnihotri.
Fiege, al responder a la controversia, enfatizó: "No subestimaremos nuestra responsabilidad de demostrarlo." Esta acción se considera una respuesta directa a las dudas externas y también muestra su determinación de mantener la transparencia durante el proceso de licitación.
Conclusión
Con la votación de los validadores de Hyperliquid a la vuelta de la esquina, si Native Markets finalmente obtiene los derechos de emisión de USDH, afectará directamente la ecología de las monedas estables y el flujo de fondos de este intercambio de derivados descentralizado. Esta subasta no solo es una competencia de tecnología y soluciones, sino también una prueba de la gobernanza comunitaria y los mecanismos de confianza. Los inversores y participantes de DeFi deben seguir de cerca los resultados de la votación, ya que podrían convertirse en un punto de inflexión importante en el cambio del panorama del mercado de monedas estables.