Defillama critica los engañosos métricas RWA, llama la atención sobre las acusaciones contra el cofundador de Figure

0xngmi, fundador de Defillama, ha criticado a algunas empresas por promover lo que él llama métricas de RWA falsas, replicando movimientos de bases de datos en blockchains para simular actividad. La publicación es una respuesta a Figure, que afirma que Defillama ha rechazado repetidamente listar sus volúmenes debido a su bajo conteo de seguidores en X.

Defillama critica los volúmenes de la figura, comenta sobre las dificultades para evaluar el valor de RWA

Defillama, uno de los principales tableros de volúmenes de defi y activos del mundo real (RWA), ha comentado sobre la dificultad y la debida diligencia necesarias para contabilizar estos activos. En una publicación en X titulada "El problema en las métricas de RWA", el fundador de Defillama 0xngmi explica que, a diferencia de otros tipos de iniciativas de defi, los RWA eran "mucho más opacos", con proyectos que inflaban sus volúmenes con actividades engañosas.

0xngmi declara que, aunque Zksync está listado como una de las cadenas con más valor RWA, varios proyectos ni siquiera han transferido estos a diferentes billeteras, con una actividad total que solo abarca la emisión y quema de tokens.

“Esta es la razón por la que para los RWA dedicamos mucho esfuerzo en la debida diligencia, revisamos todo en la cadena, verificamos el respaldo de los RWA para asegurarnos de que sea real,” enfatizó.

0xngmi explicó que Figure, un préstamo sobre el capital de la vivienda basado en blockchain, que afirma haber emitido $12 mil millones en RWA en la cadena, tiene baja actividad respaldando estos activos. Defillama encontró que solo se depositaron $5 millones en BTC y $4 millones en ETH en su intercambio, encontrando poco o ningún pago en la cadena, ya que la mayoría de sus préstamos se realizan en fiat.

La publicación responde a las afirmaciones del cofundador de Figure, Mike Cagney, a quien Defillama se ha negado a mostrar su volumen en su tablero debido a su bajo conteo de seguidores en X. Aunque 0xngmi reconoció que el conteo de seguidores se mencionó como una de las señales de advertencia con respecto a Figure, no fue el factor principal que condujo a ello.

0xngmi alegó que la figura "conocía las razones de la debida diligencia y luego sale, inventa esta mentira y trata de que todos nos acosen para que saltemos nuestro proceso para listarlos, para que puedan aumentar sus métricas para su IPO."

Cagney refutó las alegaciones de Defillama, señalando que era un hecho que su equipo “se opuso” a sus números de valor debido a la baja cantidad de seguidores X. “Para ser claros, no queremos que omitas tu diligencia – queremos que hagas lo que necesitas hacer,” concluyó.

El problema de los valores de RWA probablemente no se resolverá pronto, ya que más empresas se están subiendo al tren de las criptomonedas para inflar métricas o afirmar que están trabajando con blockchains, como evaluó 0xngmi.