Vitalik aboga por un mecanismo de votación anónima zk para resolver problemas sociales, afirmando que las acciones de gobernanza deben proteger a los tomadores de decisiones de amenazas violentas.
Foresight News informa que Vitalik Buterin, en relación con el incidente de "una casa de un juez incendiada intencionalmente", afirmó que tiene una creencia más radical: que más acciones de gobernanza deberían ser anónimas / con votación secreta (por ejemplo, anteriormente abogué por que la Asamblea General de la ONU realizara votaciones secretas) para proteger a los tomadores de decisiones de la presión externa y las amenazas de violencia. Dijo que "la responsabilidad del juez es tomar decisiones basándose en los hechos que interpreta según su conciencia, y no rendir cuentas a los matones violentos. Hoy en día, estas ideas pueden sonar locas, '¿por qué los fanáticos de la encriptación quieren llevar la tecnología de zk-SNARKs al ámbito de los problemas sociales?', pero en esta era de represalias físicas fácilmente accesibles en la década de 2020 (incluyendo represalias de fuerzas hostiles extranjeras), creo que este tipo de ideas entrarán más en la ventana de Overton."
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik aboga por un mecanismo de votación anónima zk para resolver problemas sociales, afirmando que las acciones de gobernanza deben proteger a los tomadores de decisiones de amenazas violentas.
Foresight News informa que Vitalik Buterin, en relación con el incidente de "una casa de un juez incendiada intencionalmente", afirmó que tiene una creencia más radical: que más acciones de gobernanza deberían ser anónimas / con votación secreta (por ejemplo, anteriormente abogué por que la Asamblea General de la ONU realizara votaciones secretas) para proteger a los tomadores de decisiones de la presión externa y las amenazas de violencia. Dijo que "la responsabilidad del juez es tomar decisiones basándose en los hechos que interpreta según su conciencia, y no rendir cuentas a los matones violentos. Hoy en día, estas ideas pueden sonar locas, '¿por qué los fanáticos de la encriptación quieren llevar la tecnología de zk-SNARKs al ámbito de los problemas sociales?', pero en esta era de represalias físicas fácilmente accesibles en la década de 2020 (incluyendo represalias de fuerzas hostiles extranjeras), creo que este tipo de ideas entrarán más en la ventana de Overton."