intercambio y la moneda VC en conflicto: el mecanismo de fijación de precios de la industria y la función de descubrimiento de valor han fallado

Autor: Haotian; Fuente: X, @tmel0211

¡Finalmente, un proyecto se ha levantado!

Zerebro cofundador @omedia_jyu reveló algunas rencillas entre el intercambio de criptomonedas y los creadores de mercado: @binance pide 1 millón de dólares en efectivo; @krakenfx pide de 100,000 a 200,000 dólares más tokens; @Bybit_Official pide 250,000 dólares más tokens; @wintermute_t pide directamente el 10% de la cantidad total.

Estos números no son comunes, me parecen como una bomba de gran potencia lanzada a la industria de las criptomonedas, desgarrando brutalmente la verdad detrás de la supuesta “listación en la cima” del círculo de monedas.

Claro, Zerebro no es un proyecto puro como una flor de loto. Jeffy tuvo la farsa de “muerte falsa”. Sin esconderlo, este agricultor también ha perdido 20,000 U en $ZEREBRO .

Pero, esta vez que él se pronunció, aún siento que debo apoyarlo:

Porque él rasgó el papel de la ventana que durante mucho tiempo había sido “tácito” entre el proyecto VC, el intercambio y el creador de mercado.

¿Por qué ha estallado ahora? Todos están al tanto de las reglas de listado de esta bolsa de intercambio y de algunas tácticas de operación de los creadores de mercado, que simplemente existen en diversas “formas” evolucionadas. ¿Por qué, precisamente ahora?

Porque el rayo del cisne negro 1011 puede considerarse como una “crisis de subprime” en el círculo criptográfico dominado por los intercambios, y el precio de la moneda que una vez se redujo a cero también revela un hecho cruel: la liquidez de muchas altcoins ya se ha agotado.

Por lo tanto, en esencia, este es el punto crítico en el que la era de las monedas VC ha muerto, junto con el gran colapso de algunos proyectos de monedas alternativas.

Además, esta vez fue la propia bolsa la que se salió de control, sufriendo una reacción emocional tras un punto culminante en su vida, lo que brindó la oportunidad a varios proyectos de criptomonedas de capital de riesgo para levantarse y clamar.

En realidad, no es de extrañar que cuando las criptomonedas VC tienen valoraciones de decenas de miles de millones y se lanzan sin la liquidez y los usuarios correspondientes, cada eslabón de esta cadena de intereses, incluyendo a los proyectos, los intercambios y los creadores de mercado, se esté exprimiendo mutuamente.

El intercambio debe mantener la orgullosa imagen de “el hijo elegido del cielo”, los creadores de mercado deben obtener beneficios excesivos, los VC deben salir a realizar ganancias, y al final todos los costos se trasladan a los minoristas.

Y como parte del proyecto, debe soportar la presión de los VC (altas valoraciones, rápida inclusión en el mercado), además de pagar tarifas exorbitantes a los intercambios y a los creadores de mercado, y enfrentar las dudas de los minoristas y la caída del precio de la moneda después de su lanzamiento.

Bajo esta presión de múltiples contradicciones, finalmente alguien no pudo más.

Entonces, ¿cuál es la pregunta subyacente?

En realidad, es muy simple, no se trata de si la tarifa de listado es cara o no, si el mercado es saludable, incluso los tokens VC pueden pagarlo, y no es solo que un alto FDV haya herido el corazón de muchos minoristas, los minoristas han estado buscando su propia supervivencia en medio de una enorme “venta masiva de tokens” durante varios ciclos.

La clave es la falla del mecanismo de precios y la función de descubrimiento de valor en toda la industria.

Cuando la inclusión de monedas ya no se basa en la calidad del proyecto, la demanda del usuario o la innovación tecnológica, sino en “cuánto dinero se da” y “cuántas monedas se bloquean”, todo el mercado se convierte en un juego puramente financiero.

Además, las plataformas de intercambio ya no se contentan con “seleccionar proyectos” cuidadosamente, sino que están construyendo sus propias plataformas y creando proyectos en masa. Bueno, el pensamiento interno de los intercambios es, ya que las monedas VC están utilizando los intercambios como un canal de salida, ¿por qué no voltear la mesa y dejar de jugar con las monedas VC?

Creo que esta es la verdadera razón del conflicto entre el intercambio y la moneda VC.

Lo triste es que no creo que esta filtración cambie algo. Porque a los ojos de muchas personas, solo es una comedia de perros mordiendo a perros, y no habrá un cambio inmediato.

¡Pero, pero, pero! Al menos se ha roto el silencio, creo que cada vez más proyectos del lado de la justicia podrán darse cuenta de que quizás puedan levantarse y hacer un llamado contra este “juego sucio” y las “reglas de derechos distorsionadas”!