Corea del Sur ha recibido su propia versión local de Gary Gensler. El nuevo jefe de la agencia de regulación financiera se llama Lee Eui-hwan, y el juego de palabras de su nombre ha provocado un efecto cómico inesperado en coreano, ya que su pronunciación es muy similar a “200 millones de wones” (aproximadamente 140,000 dólares), que equivale al monto de la entrada para la compra de una vivienda para algunas personas.
En la audiencia en la que fue nominado como presidente de la Comisión de Servicios Financieros (FSC), fue sometido a un riguroso escrutinio debido a su participación en la empresa Strategy de “una persona, una silla”, a pesar de que había criticado que las criptomonedas no tienen valor real. (Nota: la empresa “una persona, una silla” se refiere a una empresa fundada y dirigida por personas que desempeñan un papel clave en el apoyo tecnológico detrás de escena. Aquí se refiere a la empresa Strategy, dirigida por Michael Saylor.)
En la documentación presentada por escrito al Comité de Políticas Nacionales del Congreso el 31 del mes pasado, Li Yihuan declaró: “Los activos criptográficos no tienen valor intrínseco, por lo tanto, existen diferencias con productos financieros tradicionales como depósitos y valores”, “Debido a su alta volatilidad, es difícil cumplir con las funciones básicas de una moneda”.
Sobre las políticas relacionadas con los activos criptográficos, también expresó: “Hay preocupaciones generalizadas sobre permitir la inversión en activos criptográficos a través de pensiones de jubilación o pensiones individuales destinadas a garantizar ingresos estables en la vejez”; “aunque hay grandes expectativas sobre el lanzamiento de ETF de Bitcoin al contado, también hay muchas preocupaciones”. Li Yihuan mostró una postura bastante negativa.
Un insider comentó: “A pesar de afirmar que los activos criptográficos no tienen valor intrínseco, han invertido en lo que llaman 'acciones de temática criptográfica', lo cual parece algo irónico”, “Con la entrada de los familiares del presidente de EE. UU. y la actividad legislativa en el Congreso, se necesita una postura más proactiva y constructiva”. Li Yihuan explicó: “La inversión se realiza para observar cómo funciona el mercado.”
Li Yihuan tiene un prejuicio innato hacia las criptomonedas. No hay problema.
Pero Li Yihuan parece no haber entendido la sutileza de las criptomonedas, y al establecer más reglas de control superficiales, este prejuicio podría provocar consecuencias contrarias.
Recientemente, insinuó que planea establecer un marco regulatorio para la cotización y retirada de criptomonedas.
Las autoridades también planean ampliar el alcance de la supervisión pública a los intercambios de criptomonedas que actualmente se autorregulan. Específicamente, proponen exigir a los intercambios que establezcan reglas de listado similares a las de las bolsas de valores, que abarquen estándares para la inclusión y exclusión de activos, pausas y reanudaciones de operaciones, así como requisitos de divulgación.
En cuanto a la divulgación, el responsable relacionado indicó que se referirán al marco del mercado de valores para establecer medidas relacionadas con la emisión de activos digitales, la divulgación inicial y la divulgación continua de activos ya cotizados.
El presidente del Comité Financiero, Li Yiyuan, declaró: “Hemos entrado en la fase final de coordinación con los ministerios correspondientes y planeamos presentar esta propuesta al Congreso dentro de este año.”
Por qué creo que todo esto no funcionará: los usuarios pueden estar en la cadena.
Si los intercambios de criptomonedas de Corea del Sur no pueden ofrecer oportunidades comparables a las del pasado, los usuarios se trasladarán a otras plataformas. Dado que las aplicaciones y la infraestructura en la cadena han alcanzado un nivel comparable a las soluciones centralizadas, prácticamente no existen obstáculos para los usuarios con alta demanda, además de que las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden ofrecer más oportunidades en términos de ganancias y airdrops, hoy en día es casi ilógico mantener activos en un intercambio.
A largo plazo, la mayoría de las aplicaciones y usuarios inevitablemente se trasladarán a la cadena, ya que las jurisdicciones tienen dificultades para mantenerse al día con el ritmo de la innovación y no pueden crear un aumento de valor equivalente en un entorno neutral sin restricciones legales.
¿Upbit o Bithumb pueden ofrecer a los usuarios un 10% de rendimiento en sus depósitos? No. A menos que ignoren todas las leyes que los restringen.
Al leer los comentarios de Li Yihuan sobre las criptomonedas, especialmente cuando menciona que “las criptomonedas tienen dificultades para cumplir con las funciones básicas del dinero”, no puedo evitar dudar de su concepto de política.
Hoy en día, nadie considera las criptomonedas como “moneda”. Estamos en una etapa en la que discutimos sobre el mercado de capitales de Internet, la especulación como servicio, y la superfinanciarización antes de que llegue el apocalipsis de la sociedad capitalista tardía, exacerbada por el rápido desarrollo de la inteligencia artificial que agrava la brecha entre ricos y pobres, y esta sociedad terminará colapsando.
La actitud de Li Yihuan hacia las criptomonedas es casi como una interpretación revisionista de la historia de la Segunda Guerra Mundial. Intenta redefinir la esencia y el funcionamiento de las criptomonedas según sus propias suposiciones infundadas, de ahí que proponga afirmaciones como “establecer reglas de cotización similares a las del mercado de acciones”.
Si las regulaciones propuestas realmente se implementan, el mercado surcoreano perderá su atractivo. La razón por la que los equipos de proyectos están dispuestos a emplear personas locales y a invertir en Corea del Sur es porque saben muy bien el valor de estar listados en las bolsas de Corea.
Cuando comenzamos a implementar regulaciones según un pensamiento lleno de ideas anticuadas, al final solo lograremos no conseguir nada.
Creo que la visión del mundo de Li Yihuan está arraigada en un pensamiento proteccionista, que se origina en la turbulencia económica de finales de los años 90. Durante la crisis financiera asiática de 1997, él tenía 30 años.
Pero todo está cambiando. Corea del Sur ha cambiado, y necesitamos adaptarnos a los cambios a un ritmo más rápido. Corea del Sur ya no es un país emergente que lucha por alcanzar a los demás; somos una potencia económica con una sólida base de consumidores y un alto PIB per cápita, ya no dependemos de la producción de tostadoras y productos de pelucas para abrirnos camino en el mundo.
Con el envejecimiento de la población, estamos perdiendo gradualmente nuestra ventaja en el sector manufacturero. Debemos transformar el modelo comercial del país hacia la parte superior de la cadena de valor, y esta es nuestra excelente oportunidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
"¿La llegada del "Gensler" surcoreano hará que el mercado de criptomonedas local pierda atractivo bajo una estricta regulación?"
Autor: MORBID-19, X
Compilado por: White55, Mars Finance
Corea del Sur ha recibido su propia versión local de Gary Gensler. El nuevo jefe de la agencia de regulación financiera se llama Lee Eui-hwan, y el juego de palabras de su nombre ha provocado un efecto cómico inesperado en coreano, ya que su pronunciación es muy similar a “200 millones de wones” (aproximadamente 140,000 dólares), que equivale al monto de la entrada para la compra de una vivienda para algunas personas.
En la audiencia en la que fue nominado como presidente de la Comisión de Servicios Financieros (FSC), fue sometido a un riguroso escrutinio debido a su participación en la empresa Strategy de “una persona, una silla”, a pesar de que había criticado que las criptomonedas no tienen valor real. (Nota: la empresa “una persona, una silla” se refiere a una empresa fundada y dirigida por personas que desempeñan un papel clave en el apoyo tecnológico detrás de escena. Aquí se refiere a la empresa Strategy, dirigida por Michael Saylor.)
En la documentación presentada por escrito al Comité de Políticas Nacionales del Congreso el 31 del mes pasado, Li Yihuan declaró: “Los activos criptográficos no tienen valor intrínseco, por lo tanto, existen diferencias con productos financieros tradicionales como depósitos y valores”, “Debido a su alta volatilidad, es difícil cumplir con las funciones básicas de una moneda”.
Sobre las políticas relacionadas con los activos criptográficos, también expresó: “Hay preocupaciones generalizadas sobre permitir la inversión en activos criptográficos a través de pensiones de jubilación o pensiones individuales destinadas a garantizar ingresos estables en la vejez”; “aunque hay grandes expectativas sobre el lanzamiento de ETF de Bitcoin al contado, también hay muchas preocupaciones”. Li Yihuan mostró una postura bastante negativa.
Un insider comentó: “A pesar de afirmar que los activos criptográficos no tienen valor intrínseco, han invertido en lo que llaman 'acciones de temática criptográfica', lo cual parece algo irónico”, “Con la entrada de los familiares del presidente de EE. UU. y la actividad legislativa en el Congreso, se necesita una postura más proactiva y constructiva”. Li Yihuan explicó: “La inversión se realiza para observar cómo funciona el mercado.”
Li Yihuan tiene un prejuicio innato hacia las criptomonedas. No hay problema.
Pero Li Yihuan parece no haber entendido la sutileza de las criptomonedas, y al establecer más reglas de control superficiales, este prejuicio podría provocar consecuencias contrarias.
Recientemente, insinuó que planea establecer un marco regulatorio para la cotización y retirada de criptomonedas.
Las autoridades también planean ampliar el alcance de la supervisión pública a los intercambios de criptomonedas que actualmente se autorregulan. Específicamente, proponen exigir a los intercambios que establezcan reglas de listado similares a las de las bolsas de valores, que abarquen estándares para la inclusión y exclusión de activos, pausas y reanudaciones de operaciones, así como requisitos de divulgación.
En cuanto a la divulgación, el responsable relacionado indicó que se referirán al marco del mercado de valores para establecer medidas relacionadas con la emisión de activos digitales, la divulgación inicial y la divulgación continua de activos ya cotizados.
El presidente del Comité Financiero, Li Yiyuan, declaró: “Hemos entrado en la fase final de coordinación con los ministerios correspondientes y planeamos presentar esta propuesta al Congreso dentro de este año.”
Por qué creo que todo esto no funcionará: los usuarios pueden estar en la cadena.
Si los intercambios de criptomonedas de Corea del Sur no pueden ofrecer oportunidades comparables a las del pasado, los usuarios se trasladarán a otras plataformas. Dado que las aplicaciones y la infraestructura en la cadena han alcanzado un nivel comparable a las soluciones centralizadas, prácticamente no existen obstáculos para los usuarios con alta demanda, además de que las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden ofrecer más oportunidades en términos de ganancias y airdrops, hoy en día es casi ilógico mantener activos en un intercambio.
A largo plazo, la mayoría de las aplicaciones y usuarios inevitablemente se trasladarán a la cadena, ya que las jurisdicciones tienen dificultades para mantenerse al día con el ritmo de la innovación y no pueden crear un aumento de valor equivalente en un entorno neutral sin restricciones legales.
¿Upbit o Bithumb pueden ofrecer a los usuarios un 10% de rendimiento en sus depósitos? No. A menos que ignoren todas las leyes que los restringen.
Al leer los comentarios de Li Yihuan sobre las criptomonedas, especialmente cuando menciona que “las criptomonedas tienen dificultades para cumplir con las funciones básicas del dinero”, no puedo evitar dudar de su concepto de política.
Hoy en día, nadie considera las criptomonedas como “moneda”. Estamos en una etapa en la que discutimos sobre el mercado de capitales de Internet, la especulación como servicio, y la superfinanciarización antes de que llegue el apocalipsis de la sociedad capitalista tardía, exacerbada por el rápido desarrollo de la inteligencia artificial que agrava la brecha entre ricos y pobres, y esta sociedad terminará colapsando.
La actitud de Li Yihuan hacia las criptomonedas es casi como una interpretación revisionista de la historia de la Segunda Guerra Mundial. Intenta redefinir la esencia y el funcionamiento de las criptomonedas según sus propias suposiciones infundadas, de ahí que proponga afirmaciones como “establecer reglas de cotización similares a las del mercado de acciones”.
Si las regulaciones propuestas realmente se implementan, el mercado surcoreano perderá su atractivo. La razón por la que los equipos de proyectos están dispuestos a emplear personas locales y a invertir en Corea del Sur es porque saben muy bien el valor de estar listados en las bolsas de Corea.
Cuando comenzamos a implementar regulaciones según un pensamiento lleno de ideas anticuadas, al final solo lograremos no conseguir nada.
Creo que la visión del mundo de Li Yihuan está arraigada en un pensamiento proteccionista, que se origina en la turbulencia económica de finales de los años 90. Durante la crisis financiera asiática de 1997, él tenía 30 años.
Pero todo está cambiando. Corea del Sur ha cambiado, y necesitamos adaptarnos a los cambios a un ritmo más rápido. Corea del Sur ya no es un país emergente que lucha por alcanzar a los demás; somos una potencia económica con una sólida base de consumidores y un alto PIB per cápita, ya no dependemos de la producción de tostadoras y productos de pelucas para abrirnos camino en el mundo.
Con el envejecimiento de la población, estamos perdiendo gradualmente nuestra ventaja en el sector manufacturero. Debemos transformar el modelo comercial del país hacia la parte superior de la cadena de valor, y esta es nuestra excelente oportunidad.