Mensaje de ChainCatcher, el Tribunal Superior de Madras en India dictó el viernes que los activos cripto constituyen propiedad protegida por la constitución, impidiendo que WazirX redistribuya los activos de los usuarios bajo su plan de reestructuración en Singapur. El juez N. Anand Venkatesh emitió una orden de restricción para proteger 3,532 XRP Tokens, rechazando la propuesta del intercambio de “socialización de pérdidas” presentada tras el ataque hacker de 234 millones de dólares en julio de 2024. El juez declaró que, aunque los activos cripto “no son propiedad tangible ni moneda”, son “una propiedad que puede ser disfrutada y poseída de manera beneficiosa”. La decisión establece el estatus legal de los activos cripto como propiedad y estipula que los activos custodiados por el intercambio deben ser considerados como propiedad fiduciaria de los clientes. El tribunal también rechazó el argumento de WazirX de que la reestructuración aprobada por el tribunal de Singapur obligaba automáticamente a los usuarios en India. Actualmente, los usuarios solo han recibido el 30% de los fondos esperados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El tribunal de la India ha dictaminado que los Activos Cripto son propiedad, prohibiendo a WazirX redistribuir los activos de XRP de los usuarios.
Mensaje de ChainCatcher, el Tribunal Superior de Madras en India dictó el viernes que los activos cripto constituyen propiedad protegida por la constitución, impidiendo que WazirX redistribuya los activos de los usuarios bajo su plan de reestructuración en Singapur. El juez N. Anand Venkatesh emitió una orden de restricción para proteger 3,532 XRP Tokens, rechazando la propuesta del intercambio de “socialización de pérdidas” presentada tras el ataque hacker de 234 millones de dólares en julio de 2024. El juez declaró que, aunque los activos cripto “no son propiedad tangible ni moneda”, son “una propiedad que puede ser disfrutada y poseída de manera beneficiosa”. La decisión establece el estatus legal de los activos cripto como propiedad y estipula que los activos custodiados por el intercambio deben ser considerados como propiedad fiduciaria de los clientes. El tribunal también rechazó el argumento de WazirX de que la reestructuración aprobada por el tribunal de Singapur obligaba automáticamente a los usuarios en India. Actualmente, los usuarios solo han recibido el 30% de los fondos esperados.