Fluctuación de advertencia》La Corte Suprema de EE. UU. examina el caso de los aranceles de Trump el 5, las neuronas del comercio global se tensan nuevamente.

La Corte Suprema de Estados Unidos llevará a cabo una audiencia el 5 de noviembre para examinar el caso de aranceles de emergencia de Trump, reactivando preocupaciones sobre un reembolso de 160 mil millones de dólares y un déficit fiscal, los inversores deben estar atentos a la fluctuación a corto plazo. (Resumen: ¿Los aranceles de Trump están en peligro de caducar? La corte dictamina que Trump “ilegítimamente” invocó la IEEPA para imponer impuestos, respuesta de Washington: los aranceles son legales y necesarios) (Contexto adicional: Estados Unidos y Europa acuerdan detalles comerciales: se imponen aranceles del 15% a automóviles y semiconductores, la Unión Europea comprará productos energéticos estadounidenses por 750 mil millones de dólares) La Corte Suprema de Estados Unidos escuchará el 5 de noviembre el caso sobre la legalidad de los aranceles impuestos por el gobierno de Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional ( IEEPA ). La decisión final podría tardar un tiempo en pronunciarse, pero el resultado no solo afecta si el presidente puede utilizar poderes de emergencia para imponer impuestos, sino que también influye en un reembolso potencial de 160 mil millones de dólares, el equilibrio de ingresos y gastos del tesoro y el sentimiento del mercado financiero global. La rama ejecutiva y la legislativa se enfrentan en el tribunal. El punto central del caso es que la IEEPA originalmente autorizaba al presidente a congelar activos o restringir el comercio en situaciones de crisis de seguridad nacional, pero Trump la interpretó de manera amplia como un derecho para imponer impuestos a un total de 300 mil millones de dólares en productos. Elizabeth Goitein, directora senior del Brennan Center for Justice, enfatizó: “La decisión de permitir que la evasión del Congreso para imponer impuestos se convierta en un medio habitual dependerá de esta decisión.” El ex juez de la corte de apelaciones, Michael McConnell, también señaló: “Los impuestos deben ser aprobados por representantes del pueblo, este es el núcleo del espíritu de la revolución independiente.” Sin embargo, el Departamento de Justicia sostiene que “la crisis comercial” constituye una emergencia, y el presidente tiene derecho a intervenir, la lucha entre ambas partes resalta el equilibrio sensible del orden constitucional. Presión de reembolso potencial de 160 mil millones de dólares y efectos fiscales duales. Si la Corte Suprema determina que los aranceles son ilegales, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos podría verse obligado a reembolsar 160 mil millones de dólares en aranceles ya cobrados, lo que sería una carga pesada para el presupuesto federal, que ha estado bajo presión debido a la creciente deuda en los últimos años. Según una evaluación de Wells Fargo, el reembolso podría obligar al Tesoro a acelerar la emisión de deuda, aumentando los rendimientos de los bonos a largo plazo. Por otro lado, para las empresas y los consumidores, si se eliminan los costos arancelarios de 150 a 200 mil millones de dólares, sería como un gran recorte de impuestos, estimulando a corto plazo las importaciones y el consumo. Sin embargo, el Banco Macquarie de Australia advierte que el mercado también procesará simultáneamente los mensajes sobre el deterioro del déficit y la creciente presión de la Fed, lo que podría hacer que el costo del capital experimente un salto temporal. La política comercial podría pasar de un barco rápido a uno lento. Según un informe de JURIST, si la decisión limita el uso de la IEEPA, el futuro presidente deberá regresar al Congreso y ajustar los aranceles mediante procedimientos más largos, como la sección 301 de la Ley de Comercio, lo que ralentizará notablemente la velocidad de la política. Actualmente, el equipo de Trump ya ha expresado que considera utilizar otras herramientas para mantener la presión, pero Alan Wolff, investigador del Peterson Institute for International Economics, señala que Estados Unidos nunca ha impuesto impuestos bajo la IEEPA, y esta vez, independientemente del resultado, dibujará una nueva línea sobre el poder económico de emergencia. Esta “prueba de poder entre la Casa Blanca y el Congreso” está llegando a su fin, y el resultado de la decisión, sea cual sea, generará un factor de choque en las finanzas, las tasas de interés y los mercados de divisas, los inversores deben tener cuidado con la posible fluctuación del mercado. Reportes relacionados: La guerra comercial entre Estados Unidos y China afecta a la empresa minera de Bitcoin CleanSpark, que enfrenta 185 millones de dólares en aranceles por la importación de Rig de Minera BTC. La ansiedad colectiva de Taiwán sobre los aranceles de semiconductores: ¿Qué es la “sección 232” de Estados Unidos? Bitmain construirá su primera fábrica en Estados Unidos! En respuesta a los beneficios de la política y la presión de aranceles de Trump, se prevé que comience la producción a principios de 2026. <Advertencia de Fluctuación> La Corte Suprema de Estados Unidos examina el caso de aranceles de Trump el 5 de noviembre, las neuronas comerciales globales están nuevamente tensas. Este artículo fue publicado originalmente en BlockTempo “Bloqueo de Tendencias - El medio de noticias de cadena de bloques más influyente.”