Revisión de las predicciones de 10 instituciones cripto para 2025: VanEck tuvo solo un 10% de aciertos, ¿por qué Coinbase acertó en todas?

Autor: Deep Tide TechFlow

Se acerca el final de año, y es previsible que las previsiones y perspectivas sobre cripto para 2026 de las grandes instituciones empiecen a publicarse gradualmente durante el próximo mes.

Sin embargo, antes de mirar las nuevas predicciones, no está de más repasar lo que dijeron estas instituciones el año pasado; al fin y al cabo, predecir puede hacerlo cualquiera, pero acertar es lo realmente difícil.

Recordando finales de 2024, el sentimiento del mercado era muy optimista: BTC acababa de superar los 100.000 dólares y las previsiones eran en general positivas:

Por ejemplo, que BTC alcanzaría los 200.000, que la capitalización de las stablecoins se duplicaría, que los agentes de IA desatarían la actividad on-chain, o que las unicornios cripto se agruparían para salir a bolsa… Ahora que ha pasado un año, ¿se han cumplido esas predicciones?

Hemos seleccionado las opiniones más representativas de varias instituciones y personalidades de los informes de predicción del año pasado, para repasar una a una y ver quién tuvo mayor acierto.

1. VanEck: Tasa de acierto del 10%, solo acertó en la creación de reservas estratégicas de Bitcoin

VanEck dio 10 predicciones a finales de 2024, de las cuales solo acertó la referente a las reservas estratégicas de Bitcoin.

Las otras 9 no se cumplieron, y la mayoría no fue por un pequeño margen, sino por órdenes de magnitud, como predecir que cripto tocaría techo en el Q1 y Bitcoin llegaría a $180k, alcanzando un nuevo máximo a final de año; en realidad, la dinámica temporal y el objetivo de precio fueron totalmente opuestos.

Además, las previsiones sobre la escala del mercado fueron demasiado optimistas. Predijo $$500 mil millones en valores tokenizados, el valor real fue de $30-35 mil millones; TVL de DeFi predicho en $$2000 mil millones, real en torno a $120-130 mil millones; volumen de trading de NFT predicho en $$300 mil millones, real estimado entre $5-6,5 mil millones.

En resumen, VanEck fue bastante preciso juzgando la orientación de las políticas, pero sobreestimó sistemáticamente la economía on-chain.

2. Bitwise: Tasa de acierto del 50%, acertó en grandes tendencias pero erró en precios

Bitwise hizo 10 predicciones, de las que acertó 5, sobre todo en cuestiones regulatorias y de adopción institucional; las previsiones sobre precios y escalas fueron también sistemáticamente demasiado altas.

Todo lo relacionado con política y adopción institucional se cumplió: Coinbase y MicroStrategy entraron en índices bursátiles estadounidenses; se vivió el año IPO de cripto, con varias empresas debutando en bolsa; los países con BTC en reservas pasaron de 9 a casi 30.

Todos los objetivos de precio fallaron: las previsiones para BTC, ETH y SOL fueron muy superiores al rendimiento real de estos tokens durante el año. El precio objetivo de Coinbase era $250, un 65% por debajo del objetivo $700 . La tokenización de RWA estimada en $50 mil millones, claramente también fue una sobreestimación.

En general, Bitwise mostró gran olfato político y supo anticipar bien el ritmo de cambio regulatorio y de adopción institucional.

3. Coinbase: Tasa de acierto casi del 100%, solo predijo tendencias, no precios

Las predicciones de Coinbase se dividieron en “macrotendencias” y “disrupciones”, la mayoría juicios de dirección más que cifras precisas, más bien adelantando tendencias.

Algunas predicciones clave y verificables fueron:

Otras predicciones acertaron en la dirección general, pero son difíciles de cuantificar:

Se puede ver que Coinbase evitó claramente dar precios concretos, centrando su análisis en puntos de inflexión regulatoria y tendencias sectoriales. Como resultado, todas las predicciones clave se cumplieron.

El giro regulatorio se confirmó: predijeron que “el Congreso más pro-cripto de la historia” traería viento favorable y más ETFs aprobados; y así fue.

Stablecoins y DeFi también acertaron en la gran tendencia: predijeron un “crecimiento explosivo y expansión a pagos comerciales” de stablecoins, y en efecto, Mastercard anunció en junio el soporte de USDC/PYUSD/USDG, Coinbase integró su plataforma de pagos con Shopify, y Stripe lanzó pagos por suscripción con USDC;

Predijeron el resurgir de DeFi, y efectivamente el TVL de DeFi alcanzó los 120 mil millones, un máximo de tres años desde mayo de 2022.

Esta estrategia de “solo dirección, no precios” quizá carezca de atractivo mediático, pero a posteriori resulta la más estable y difícil de rebatir.

4. Galaxy Research: Tasa de acierto del 26%, casi todos los datos cuantitativos fallaron

Los investigadores de Galaxy dieron un total de 23 predicciones, siendo el informe más cuantitativo y fragmentado de todos.

Mirando atrás, el equipo de política lo hizo excelente ((100% de acierto), pero las predicciones de precios y tamaño de mercado fallaron casi todas. Destaca la predicción de que DOGE superaría $1, hoy evidentemente demasiado optimista.

También acertaron razonablemente en predicciones sobre el desarrollo del ecosistema. Por ejemplo, predijeron que la mayoría de las mineras pivotarían hacia IA y computación de altas prestaciones, algo que efectivamente ha sido una tendencia destacada en la fiebre de IA de este año.

Cuando se hacen muchas predicciones y muy detalladas, ni siquiera los institutos de investigación más profesionales pueden acertar en todo; el mercado no evoluciona como todos esperan.

5. Hashkey: Tasa de acierto del 70%, demasiado optimista con los precios

En general, HashKey acertó de pleno en progresos regulatorios (ETF, legislación de stablecoins) y cambios en la estructura del ecosistema (auge de DEX, diferenciación de L2), pero fue demasiado optimista respecto al ciclo de precios.

Cabe destacar cómo estas predicciones reflejaron el sentimiento de la comunidad cripto en ese momento.

Cuando HashKey Group publicó las 10 predicciones de mercado para 2025, casi 50.000 usuarios de la comunidad votaron sobre las 16 predicciones más populares resumidas por sus analistas, investigadores y traders;

El resultado fue que el 50% de los votantes apostaron por “Bitcoin superando los 300.000 dólares, Ethereum por encima de 8.000 dólares y el valor total del mercado cripto alcanzando los 10 billones”, predicción que, vista desde finales de este año, parece la menos probable de realizarse.

6. Delphi Digital: Tasa de acierto del 40%, destaca la predicción sobre DeFi de consumo

Las predicciones de Delphi Digital sobre infraestructuras técnicas y aplicaciones de consumo fueron bastante acertadas; la predicción concreta fue:

“2025 será un hito clave para el desarrollo de DeFi de consumo, y cada vez más usuarios cripto abrazarán plenamente los servicios financieros on-chain”.

Este año hemos visto efectivamente la aparición de todo tipo de tarjetas U y la tokenización de acciones estadounidenses, además de cómo aplicaciones financieras tradicionales como Robinhood están adoptando progresivamente los servicios on-chain.

7. Messari: Tasa de acierto del 55%, sin predicciones de precios concretos

Messari, aunque es una plataforma de análisis de datos, se inclinó por “tendencias” más que por “cifras concretas”, y en retrospectiva acertó bastante en las grandes líneas.

8. Framework Co-fundador: Tasa de acierto del 25%, más confianza en los proyectos invertidos

A continuación, seleccionamos algunas predicciones personales representativas del año pasado, para ver cómo resultaron.

Comenzando por Vance Spencer, cofundador de Framework, hemos recopilado las partes relacionadas con cripto de sus predicciones:

Evidentemente, Vance otorgó grandes expectativas a sus proyectos invertidos como Glow, Daylight, Berachain, representando los sectores energético y de blockchain, respectivamente.

Además, algunos objetivos cuantitativos eran demasiado agresivos, como prever entradas diarias de $1.000 millones en el ETF de ETH.

9. Blockworks Co-fundador: Tasa de acierto del 48%, el mayor número de predicciones

Mippo, cofundador de Blockworks (X: @MikeIppolito_), es quien más predicciones hizo entre instituciones y particulares, con una tasa de acierto bastante razonable, acertando casi la mitad.

El acierto más destacado fue la predicción del auge de Robinhood, y también supo ver bien las oportunidades de inversión en L1, como Hyperliquid y SUI, cuyos tokens tuvieron un desempeño brillante este año.

10. Alliance DAO Wang Qiao & Imran: Tasa de acierto del 50%, demasiado optimistas con el precio de BTC

Los cofundadores de Alliance DAO, Wang Qiao e Imran, también hicieron predicciones sobre el desarrollo de 2025 en un podcast.

Hemos recopilado aquí las opiniones relevantes para cripto:

Se puede ver que ambos fueron demasiado optimistas con el rendimiento de BTC; incluso la previsión más baja, 150K, está aún lejos del máximo alcanzado este año.

Sin embargo, su juicio sobre el auge de los mercados de predicción fue muy preciso, anticipando esta tendencia clave un año antes.

Resumen

Repasando todas las predicciones del año pasado, se hacen evidentes algunas reglas:

La cantidad de predicciones y la tasa de acierto son inversamente proporcionales: cuanto más se predice, más se falla.

Intentar predecir precios y cifras concretas casi nunca sale bien.

Las predicciones sobre políticas son muy fiables: la mejora del entorno regulatorio y el giro pro-cripto de Estados Unidos fueron acertadas por casi todas las instituciones y personalidades.

Por último, en mi opinión, el valor de estas predicciones anuales no está en “decirte qué comprar”, sino en “decirte en qué piensa el sector”. Podemos tomarlas como un termómetro del sentimiento del sector; si pretendes usarlas como guía de inversión, probablemente te irá mal.

A la vez, conviene adoptar un buen hábito: mantente escéptico ante cualquier predicción con cifras concretas, sin importar si viene de un KOL, una institución o un gurú del sector.

No se trata de criticar a estas élites del sector, sino de entender que incluso las predicciones erróneas tienen valor.

Nos muestran en qué creía el mercado en su momento, y que nadie puede prever el futuro.