El periodista de Forbes: La afirmación de que el 90% de la financiación de la campaña de John E Deaton, defensor de la encriptación, proviene de la industria de la encriptación es incorrecta, en realidad es del 60%.

El informe de Golden Finance dijo que la periodista de Forbes, Eleanor Terrett, escribió en la plataforma X que en los dos debates del senador Elizabeth Warren y el partidario de la encriptación John E Deaton, Warren repitió constantemente que el 90% de la campaña de Deaton estaba financiada por la industria de la encriptación. Con la ayuda del analista James Delmore, Deaton recaudó un total de aproximadamente $2 millones, excluyendo los fondos recaudados por el Comité de Acción Política Commonwealth Unity Fund (que no se utilizaron directamente para la campaña electoral de Deaton), incluidos $1 millón prestados por él mismo, por lo que se puede decir que $1 millón provienen de donaciones individuales externas. Según el archivo FEC, menos de $100,000 fueron donados por personas de la industria de encriptación, lo que significa que solo el 10% de las donaciones personales de Deaton provienen de la industria de encriptación. Si se incluyen los fondos recaudados por el Commonwealth Unity Fund (2.5 millones de dólares, que no se utilizan directamente en su campaña), las donaciones que Deaton recibió de la industria de encriptación representan aproximadamente el 60% de todas sus donaciones.